Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt.

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt
Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Jeg kan vise til flere saker i den senere tid som dere kanskje ikke tenker over. Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt. Her skal du få noen eksempler:

Under korona pandemien måtte tilskuddsordningene sendes til ESA for godkjennelse, altså måtte godkjennes av EU organet ESA. Hvorfor gjelder ikke Norges lover lenger i Norge.

Igår 25.05.2021 ble det vedtatt ny flagglov. Alle typer flagg kan vaie fra Offentlige flaggstenger i alle landets kommuner. Så nå kan du snart se Prideflagget, Hamas flagg, Antifa flagg, IS flagget og alt mulig annet. Dette er vel også påført oss av EU. Stortinget er blitt radikalisert og ser ikke farene som ligger rett under nesa på seg.

Da den nye flaggloven ble vedtatt mot FrP sine stemmer, ble samtidig det Norske flagget devaluert mot alle andre flagg. I en nettavstemning stemte 92% mot den nye flaggloven. Dette viser jo helt klart hvor ute av kurs norske politikere er. Høyre og KRF sine velgere må jo vri seg i skam.

FrP har lært etter hvert, etter at Siv Jensen gikk. Men alle husker vi vel ACER og vindpark avtalene og selvsagt også overføring av makt til EU via finanstilsynet. Vi glemmer det aldri. Det er helt greit å lære av egne feil, men vi glemmer aldri sviket.

Omkamp

Jeg regner med at vi i Demokratene vil sette den nye flaggloven opp til diskusjon igjen når vi kommer inn på Stortinget til høsten.Vi trenger et parti som kan holde orden på kongeriket Norge så lenge vi eksisterer. Kjenner jeg norske politikere rett er vi snart inne i EU’s forente stater.

Nei takk vi må ta landet vårt tilbake snarest mulig. Derfor trenger vi din støtte og stemme ved Stortingsvalget i september 2021. En stemme til Demokratene er en stemme for å bevare Norge norsk.

Stem inn en politiker som vil sette Norge Først. Stem på Demokratene i Norge.

Erlend Sølvberg – Demokratene

Demokratene Samfunnsdebatten Toppen EØS-avtalen

Alternative medier.

Demokratene – litt av hva vi står for

Demokratene – litt av hva vi står for.

Demokratene:
Samfunnsdebatten:
Alternative medier: *********************************************************
Norge må trekke seg ut av:
EØS-avtalen
ACER
Marrakesh
Parisavtalen
EU’s finanstilsyn
WEF
Taksonomi
Bildenberger
og alt annet som truer med å ødelegge Norge.

Det meste av dette handler om suverenitetsavskrivelse og skal gjennom to storting med minst to tredjedelers flertall i begge storting. (Mulgens 75%). Dette har ikke blitt gjennomført, men igjennom NAV-skandalen fikk vi vite fra EØS-domstolen at EØS/EU lovene går over Norges lover og det tyder på suverenitetsavskrivelse spør du meg.

Vi har stemt imot EU to ganger, men vi hadde en AP styrt Gro Harlem Brundtland regjering som skulle inn i EU okke som. Veien ble via EØS-avtalen som hun og Jonas Gahr Støre meldte oss inn i. Norge hadde klart seg utmerket med en god handelsavtale.

Nå får vi bare et styr med å komme oss ut av denne avtalen, se på Storbritania. Makan til udemokratisk overnasjonalt organ finnes vel ikke i hele verden.

Går vi videre kommer vi til hysteriene som råder i Norge og noen andre land.
Vi har for eksempel klimahysteriet, som ikke burde vært et tema, da det ikke finnes bevis for at det er klimakrise i det hele tatt. Klima forandrer seg hele tiden og har gjordt det i flere millioner av år allerede. Noen burde skjekke læreboka si.

Vindmøller og vindparker

Demokratene litt av hva vi står for.
Demokratene litt av hva vi står for.

Vindmøller og vindparker både til vanns og til lands er kun oppført for å selge dyr strøm billig til Tyskland og Storbritania. Vi i Norge har nok vannkraft for å holde oss selv nogenlunde selvforsynt med kraft. Noe oppgradering av turbiner og damanlegg må nok påregnes, men vi klarer oss greit.

Men siden vi skal redde hele verden fra klimatrollet må vi ødelegge norsk fauna og dyreliv. Havørn måker og andre sjøfugl som hekker langs fjord og fjell i Norge er allerede drept av disse draps monstrene som står på fjellknauser og ute i havet. Norge trenger dem ikke, de er kun oppført for å tilby billig strøm til utlendinger selv om strømprisen blir mye høyere enn i Norge.

CO2 er plantemat og blir omgjort til luft gjennom fotosyntesen. Vi trenger skog og mark for å ta vare på denne gode luften, vi er avhengige av den. Hadde bare grønn kommunistene forstått dette.

Norge trenger et Anti-Globalistisk Parti som kan ta Norge i rett retning når mesteparten av partiene på stortinget er på vei til å kjøre Norge i grøfta. Jeg vil snart legge ut en video med hva de forskjellige partiene står for, kun for å fortelle dere som er opphengt i fortiden at ting forandrer seg hurtigt for tiden.

**********************************************************
Erlend Sølvberg – demokratene:
Demokratene hovedside:

Toppen

 

17 Mai – Nei, Palestina protest – ja?

17 Mai – Nei, Palestina protest – ja?

17 Mai - Nei, Palestina protest - ja?
17 Mai – Nei, Palestina protest – ja?

Hvor skal dette ende når venstreradikale terror sympatisører får sette dagsorden? 17 Mai – Nei, Palestina protest – ja? Vi kan ikke feire 17 mai i Norges hovedgate i Oslo, men vi kan ha over 3000 samlet til Palestina protester i dagene før og etter 17 mai. Hvor skal dette ende?

Det er de venstre radikale som setter dagsorden for tiden og alle som er i mot dem er høyreekrtemister. Vi er ikke høyreekstremister, vi er bare glad i det som en gang var et godt land å bo i og som vi kunne kalle vårt hjemland.

Nå er vi omgitt av venstre radikale mennesker både på venstresiden og delvis også høyre siden som kun tenker på multikultur og på hvor mange innvandrer vi som skal til for å kunne kjøre Norge i grøfta. Vi er på god vei mot stupet allerede og dette går fort. Enda fortere når venstresiden nå sikkert vinner valget til høsten.

17 Mai

150 fredelige mennesker var på Karl Johans Gate 17 mai for å feire nasjonaldagen til Norge, de ble bedt om å fjerne seg, da store ansamlinger var forbudt. Det var også noen hundre samlet oppe ved slotsplassen for å overvære den spinkle 17 mai markeringen der også. Alt var fredelig og det oppstod ingen problemer.

I dagene før og dagene etter 17 mai var det derimot mange store demonstrasjoner for terrorist «staten» Palestina. Disse fikk ha flere tusen samlet på et lite område uten at de ble bedt om å spre seg. Ytre venstre sine venner i Palestina er vel friskere og har bedre helse enn oss Nordmenn.

Jeg mener at dette blir feil, da det skal være likhet for loven. Skal Palestina komiteen og de venstreradikale styre dagsorden eller skal vi ha et samfunn som fungerer for alle innbyggerne.

Skuffet

Jeg blir så utrolig skuffet over norsk politi som sikkert har sine instrukser fra høyere hold om hvordan de skal forhold seg til de forskjellige gruppene. Men det blir feil å prioritere «terror» fremfor rolige folk som kun vil ha en rolig dag og ha en liten saammenkomst 17 mai.

Jeg som nesten alle andre følger opp med munnbind og har fått min første omgang med vaksine, selv om jeg i utgangspunktet var utrolig skeptisk. Men siden vaksinepss er det eneste som gjelder ved reiser til utlandet, (les: Asia) så måtte jeg bare bite i det sure eplet. Jeg bare håper t dette vaksinepasset ikke blir misbrukt av myndighetene rundt omkring.

Jeg selv må si at jeg er skremt over hva jeg ser i Norge for tiden. Suverenitets avståelse til EU, vindparker, ACER, jernbanepakker og andre ting som blir overgitt til EU. Når stemte Norge for «JA» til EU? Aldri! Vi ble tatt inn via bakveien av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre, og vi er nå underlagt EU, på en ikke så god måte.

Aktuelle spørsmål

Hvor er mitt kjære Norge på vei?

Hvorfor skal Norge bli et multikurturelt land?

Hvorfor skal venstreradikale få styre dagsorden?

Hvorfor støtter venstresiden «terrorister»?

Hvorfor skal IS terrorister hentes hjem?

Når stemte Norge «JA» til EU?

Er Norges suverenitets avgivelse lovlig?

Det er mange spørsmål som kan komme opp og som jeg vil ta opp i senere blogg innleg her på bloggen min. Så følg med hvis du har interesse for dette.

Jeg kommer også her med en disclaimer:

Dette er mine egne meninger, jeg er medlem av Demokratene i Norge, men vet ikke helt hvor de står i enkelte av disse sakene, så denne artikkelen står helt og holdent for egen regning.

Demokratene Samfunnsdebatten

Toppen Trenger Norge EU?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge? Slik jeg ser det er det EU som trenger Norge og ikke motsatt. EU trenger mer penger inn i pyramiden for å få byråkratiet til å gå rundt. Mange nye østeuropeiske stater sørger for store utgifter. EØS landet Norge må betale for dette.

Norge er et rikt land og må betale deretter for å være medlem av denne udemokratiske organisasjonen, som vi var med på å bekjempe i 1945. Den eneste forskjellen mellom 1940-1945 er at Hitler prøvde dette med krig, mens Angela Merkel har klart det uten krig. Men resultatet er det samme. En udemokratisk samling av land som har forskjellige forutsetninger for å være medlem av denne unionen.

Det værste er vel at det nesten er umulig å komme seg ut hvis man først er kommet inn i denne unionen. Unionens lover går over nasjonale lover og derfor er alle medlemslandene underlagt unionen i alt som foregår, selv i deres eget land og rike. Meget udemokratisk spør du meg.

NAV-skandalen

I forbindelse med NAV-skandalen kom det frem at EU/EØS lovene står over Norges lover, og at vi derfor har avgitt suverenitet til EU/EØS. Dette skulle ha vært gjort gjennom to storting og med to tredjedels fletall. Ble dette gjennomført på rett måte? NEI!!! Dette ble innført av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre med simpelt flertall i ett storting, altså ulovlig!

Norge trenger ikke EU, da vi fort kan forhandle frem en god handelsvtale med EU i stedet for å ha EØS-avtalen. Norge må reforhandle eller kvitte seg med EØS-avtalen snarest mulig, siden den er inngått på ulovlig måte. Norge trenger kun en avtale som regulerer fiske og annen grensehandel mellom partene. Om vi må vise pass ved grensepasseringer er helt i orden for min del. Tar ikke veldig lang tid siden landet vårt er kjent blant de fleste andre land i Europa.

Norge har sagt NEI til EU i to valg, men ble tatt inn bakveien av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre. Måten dette ble gjort på var helt klart ulovlig og bør ettergåes av høyesterett. Suverenitetsavståelse skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette ble ikke gjort av AP regjeringen på den tiden i 1994 ved siste EU avstening.

Siden den tid er mer og mer av norsk styresett overgitt til EU via EØS-lover og andre dekreter. Norge er pga dette blitt en husmann under EU uten rett til å være med på viktige beslutninger. Norge må ta tak i dette umiddelbart og reversere AP’s innmeldelse med begrunnelse i feil saksbehandling ved suverenitetsavskrivelse til EU.

 

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Toppen Andre artikkler

 

 

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp
Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp for å kunne få mulighet til å fortsette med sin produksjon av norsk mat.

Her må Stortinget og regjeringen forstå at å drive landbruk i Norge krever økonomi, politisk vilje, kreativitet, større frihet og handlekraft.

Norske bønder må kunne leve anstendig av sitt arbeid, når vi vet at deres produkter holder kvalitet i verdenstoppen grunnet Norges strenge krav til dyrehelse. Det er derfor ikke de store pengene vi snakker om i jordbruksoppgjøret når en sammenligner dette med alle de flere titalls milliardene som årlig sendes ut av Norge – helt uten styring og kontroll – til hele verden og land som hater Norge og nordmenn.

Demokratene krever at staten må iverksette tiltak som kan gjøre det interessant og lønnsomt å starte og drive med jordbruk her til lands. Flukten fra landsbygda må stanses. Tusener av småbruk og større gårder ligger dessverre øde og forlatt med fullt dyrkbar mark, dette er tragisk. Derfor må det nå tilrettelegges slik at yngre folk og familier kan få realisert sine drømmer om egen gård.

Lyst og økonomi

Vi må bare sørge for at noen får lyst og økonomi til å gå i gang. Skogsområdene hvor småbrukene ligger brakk, må oppheves, slik at nye bønder får «friere hender» til bokstavelig talt å «levere varene» til folk flest – gjennom et mer allsidig landbruk.

Bøndene må få mer betalt for varene sine og mellomledd som Tine og Nortura må slakke ned på fortjenesten de tar på varene. Kun på denne måten kan norske forbrukere få billigere varer i butikken. Handelslekkasjen til Sverige er stor nok som den er. La bøndene få bedre betalt for det de leverer til videre salg. Melk, kjøtt, frukt og mye mer.

Det norske folk og Demokratene vil også i framtida ha norsk mat på norske fat.

Demokratene i Norge
Demokratene i Norge

Alternative dagsaviser: Document.no og Resett.no

Alternativ til NRK/TV2: DOCTV

Toppen Hjem Politikk

 

Min reise – fra FrP til Demokratene

Min Reise – Fra FrP Til Demokratene

Hei alle sammen, her er min reise fra Frp til Demokratene i sin helhet. Jeg vet at dette er sårt for noen der ute, men sannheten må frem. Min opplevelse og mine minner om FrP og hvorfor jeg etter hvert endte opp med Demokratene.

Etter ca 20 år som medlem og tilitsmann i FrP i Oslo og bydel St. Hanshaugen og sympatisør siden starten, ble det brått slutt rett før jul i 2018. Da fant jeg ut at takhøyden for meninger var blitt drastisk redusert av Siv Jensen og hennes kumpaner. Jeg fikk Tommy Skjervold på ryggen og sa til han hva grasrota i partiet mente om saker og ting. Dette falt han meget tungt, for dette var det stikk motsatte av hva han mente.

Dette sammen med en partileder som var for opptatt av høye kanapeer og en høy stilling som finansminister ble det lite FrP politikk og mye snakk om å gi og ta, men mest av alt gi. Det var mange gode saker å gå på som hadde vakt mer oppsikt enn den de gikk på. Grasrota i partiet ble aldri spurt om hva de tenkte rundt dette.

FrP var med på å selge Norge til EU, via ACER og jernbanepakker og andre ting også. Nå har vi jo fått beskjed fra EØS domstolen at EU/EØS lovene overgår Norges lover og det er jo i seg selv farlig. Dette er suverenigtetsoverdragelse og skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette skjedde aldri.

FrP er også veldig vellvillige overfor vindmølle parker rundt om i den Norske faunaen. Stor hauger av fugl blir kvestet og drept av vindmøller og avløp av olje og hydraulikk væske går i grunnvannet til innbyggerne i områder med vindparker. Dette er grov faunakriminalitet som FrP har vært med på.

Gjennomslag

Jeg vet også godt at vi i regjering må gi og ta og velge våre kamper for å få gjennomslag. Men alt de klarte å få gjennom var lakrispiper, segway, el-sparkesykler, billigere båtmotorer og slike uviktige ting. Noe nedgang i formuesskatten, men den hadde Høyre satt ned uten FrP alikevel. Borte var også arvevgiften, men den også hadde nok Høyre fjernet uten FrP sin hjelp.

Så alt de har å vise til er jo i realiteten kun småting og ingen viktige ting. Hadde den vedvart kunne de kommet med 350-kronersregelen, men den var de jo med på å fjerne selv. En ny og kanskje bedre ordning er nå innført av Høyre og den får ikke like mye klager som 350-kroners avtalen.

Mange bekker små førte til slutt til at jeg meldte meg ut av FrP og gikk så i noen år uten å ha noe parti å gå til. Etter hvert begynte jeg å helle til Høyre, men de var for EU vennlige for mitt blod. jeg var langt på vei partiløs fram til jeg leste meg litt opp om noe småpartier.

min reise - fra FrP til Demokratene
min reise – fra FrP til Demokratene

Jeg vurderte Alliansen, men fant fort ut at Lysglimt var anti Israel og det passet ikke med mine vyer. Demokratene så derimot ut til å ha mange sammenfallende interresser som de jeg har. Norge ut av EU/EØS, Nei til klimahysteriet og Nei til vindparker. Jeg hadde funnet mitt ye tilfluktsted.

Det kom jo også mange andre som også hadde gått fra FrP til Demokratene etter hvert. Også lederen av Oslo FrP kom over til oss. Det hadde vært rom for flere fra FrP også, men de tror de vil bli valgt inn i Oslo på sikre plasser som nummer to og tre. Disse hadde hatt større sjanser hos Demokratene tror jeg.

Oslo FrP

FrP i Oslo er en spøk. Demokratene kommer til å slå dem på valgdagen. FrP har kanskje noe mer på landsbasis enn Demokratene foreløpig, men vi skal ta over og vise at Norge Først kommer til å vokse seg stor og sterk.

Jeg hadde stor sans for Siv Jensen i starten, men hun ble for opptatt av høye kanapeer og regjeringsplassen at hun ofret FrP. Sylvi Listhaug var også en jeg satte stor pris på, men hun er også en av mange globalister i FrP, og er med på å gi bort Norge til EU og NWO (New World Order) FN. Ketil Solvik Olsen er en glodhet globalist og setter ikke Norge først i det hele tatt. Nei desverre er FrP full av globalister som vil selge Norge til høystbydende. FrP er blitt helt lik Høyre.

Demaokratene vil det stikk motsatte. Melde Norge ut av EU/EØS avtaler og forhandle fram en handelsavtale på line med Storbritania, sette Norge Først, stoppe alle vindparker i Norge. Rett og slett gjøre Norge gode igjen.

Er du for at Norge skal melde seg ut av EU/EØS avtalen kan du gjerne bli medlem i Demokratene, du kan også lese mer om hvor vi står i andre saker her på Demokratene.no

Andre gode dagsaviser: Document.no

Daglig alternativ nyhetsending: DOC.TV

Hjem Toppen Relaterte saker

Norge – EU og EØS avtalen

Norge – EU og EØS avtalen

Norge - EU og EØS avtalen
Norge – EU og EØS avtalen

Hvor står Norge etter to EU avstemninger, jo vi står med hatten i hånda og er underlagt EU via EØS avtalen. Norge er underlagt EU på alle måter via denne avtalen. Norge – EU og EØS avtalen.

Norge har hatt to folkeavstmninger om vi skulle gå med i EU sammarbeidet, begge endte med NEI. Men i den siste var det Gro Harlem Brundtland og AP som hadde makta og de snikinnmeldte Norge i EU via EØS avtalen. Denne avtalen gjør at EU’s lover går over Norges lover og er vel grunnleggende grunnlovs-stridig, skulle hatt to tredels flertall over to stortingsperioder for å kunne vedtas.

Etter hva jeg har kunnet brakt til rette, har ikke dette skjedd. Dette hadde bare simpelt flertall i ett storting. Nå sitter vi der da med skjegget i postkassa og er totalt underlagt EU, uten å være med på beslutningene som taes der. Vi er blitt husmenn igjen slik vi var på 15 og 16 hunretallet.

For min del er dette meget skremmende. Vi har hatt mistanke om dette i lengre tid, men fikk det bekreftet av EU/EØS domstolen etter NAV skandalen. EU/EØS lovene går over Norges lover og det medfører at vi er underlagt EU og den gjengen i Brussel. Skremmende? JA!

Norge, et slevstendig rike?

Norge er og skal være et selvstendig land, med egne lover og egen nasjonalforsamling. Vi skal ikke være underlagt et overnasjonalt organ slik EU er. Det er lett å komme inn i systemet, men se på Storbritania hvor vanskelig det er å melde seg ut av denne korrupsjonsklubben.

Jeg mener alvorlig talt at Norge må komme seg ut av denne EØS avtalen og inngå en handelsavtale med EU på lik linje med Storbritania. Slik vi står i dag er vi kun husmenn underlagt et fremmed overnasjonalt organ som vi ble meldt inn på feil grunnlagt og på en lovstridig måte.

Hadde AP og Gro Harlem Brundtland gjort dette på rett måte skulle det gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting og det hadde de aldri klart. Det er derfor hun og AP hadde slik hast med å få gjennom EØS avtalen som også skulle vært gjennom samme fremgangsmåte, da den avskriver grunnloven og gir EU/EØS lover forrang overfor Norges lover.

Jeg er medlem av Demokratene, et parti som ønsker å sette Norge først og ønsker Norge ut av EU/EØS avtalen. Vi klarer oss godt med en god handelsavtale.

Les også: Dokument

Les mer om Demokratene

Hjem

Toppen

 

Grønn kommunisme og andre utfordringer

Grønn kommunisme og andre utfordringer.

Nå blir vi utsatt for mye grønn kommunisme og andre utfordringer i hopetall. Grønn kommunistene vil øke fosilavgiften med minst 5 kroner per liter drivstoff. Dette er galskap satt i system.

MDG som selv sliter i Oslo med over 250 000 lovbrudd på arbeidsmiljøloven ønsker sammen med AP å fortsette nedbyggingen av godt fungerende sykehjem som er på private hender. Ideologi går foran de gamles trivsel og bekvemlighet.

I Oslo blir det nå kjøttfrie kantiner og kjøttfrie julebord eller skal vi kalle det vinterbord. (IKEA). Folk skal føle skam over å spise kjøtt. Jeg føler ikke skam over å spise kjøtt og har planer om pinnekjøtt på juleafter (vinteraften) og ribbe en av juledagene (vinterdagene). Kalkun skal jeg vel også klare å presse inn, muligens nyttårsaften.

Oslo byrådet bestående av MDG, AP, SV, SP og R fortsetter sin hogging av gode trær i lokalmiljøene. De sier at de er miljøvennlige, men å hogge godt fungerende trær er ikke miljøvennlig. Dette blir heller miljøforverring. Trærne tar til seg regnvann og hindrer oversvømmelse og jordras. Forsterker bakken og områdene rundt.

Gater blir fortsatt stengt over en lav sko i hele indre Oslo. Sykkelveiene blir fler, men antall syklister minker. Oslo er ikke en sykkelby og vil ikke bli det heller.

Oljefondet

MDG vil også gi bort store deler av oljefondet eller pensjonsfond utland til FN’s store miljøfond. Dette erpenger som skal gå til pensjoner til fremtidige generasjoner og som ikke skal brukes her til lands. MDG går altså inn for å overgi dette fondet til FN’s miljøfond. Dette henger ikke på greip.

Og mens vi er inne på olje. MDG vil ha slutt på oljeproduktsjonen innen 2030 og da begynne å tappe fra dette store fondet. Dette er en god måte å gjøre Norge konkurs slik som SV’s lysende flamme i Venezuela. Dette må stoppes nå, en gang for alle.

Det å øke drivstoffprisene med 5 kroner er en gavepakke til de som tjener mest blant oss. Dette er jo ikke noe kommunister vanligvis liker, men her går det bra, i miljøets navn. De rike får veien for seg selv og de fattige i samfunnet må holde seg hjemme og ikke kunne reise fritt rundt omkring.

MDG er farlige om de skulle få makt i Kongerike Norge. Mdg, SV og R er alle kommunistiske partier med litt ulik tilnærming. MDG og R er såkalte Marxistiske partier, mens SV er mer Leninistiske. Uansett blir Norge et kommunistisk land hvis disse skulle få regjeringsmakt. Dette blir skremmende.

Flyavgifter

Flyavgiftene vil de også heve betraktelig. Det skal bli kun rikfolket som kan fly i fremtiden. Alle skal føle flyskam og alle må betale for det privilegiet det er å få fly. De vil vel snart ha et lotteri der de som søker om å få fly på ferie kan vinne flyreiser med spesielle avgifter tillagt.

Hvis du skulle være så uheldig og ikke vinne må du bli hjemme, men må alikevel betale avgiften staten ikke fikk inn på deg. Nei vi må ta til motmæle og avvise disse marxistene og si at vi vil tenke selv.

Måtte disse marxistene aldri få regjeringsmakt!

Nei takk til grønn kommunisme!

Da blir det bedre hvis AP, SP og H fant hverandre og tok over makten sammen. Dette er og blir et bedre alternativ en AP, MDG, SV, R og SP.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen

Hjem

 

Vandalisme i miljøets navn

Vandalisme i miljøets navn.

vandalisme i miljoets navn
vandalisme i miljoets navn

Vi hadde en fin gate i Oslo sentrumsom var kalt Olav V’s gate. Den hadde noen flotte friske trær som frisket opp gaten og atmosfæren der. Nå har miljøpartiet de grønne, arbeiderpartiet og sosialistisk venstreparti ødelagt gaten med å snauhogge disse flotte trærne. Ren vandalisme i miljøets navn.

miljøkriminalitet
miljøkriminalitet

Vandalisme er det ikke første gang disse vandalene har utført. De har og skal hogge flere trær i Oslo’s gater. Alt for at det skal bygges flere sykkelveier og gjøres værre for beboere langs disse gatene. Grønne lunger skal bygges ned og ikke opp. Dette er det motsatte av miljø, dette er forringelse av miljøet i disse gatene og disse flotte støkene.

Vi kan kalle det hva vi vil, men at det er miljøkriminalitet er det liten tvil om. Jeg trodde at noe som kalte seg miljøpartiet de grønne ville stå for god miljøpolitikk, men slik er det ikke. De er faktisk mye værre enn alle andre på miljø spørmål.

Hvor er for eksempel politiet når grov miljøkriminalitet blir begått? De er ikke tilstede for å forhindre krimianliteten. De sitter på sitt kontor og er opptatt med alt mulig annet, for eksempel at gamle fru Olsen ikke poster noe hat på FB.

Miljøverstingene

Disee er de verste miljøverstingene: Miljøpartiet de grønne som blir støttet opp av arbeiderpartiet, sv og rødt. Disse partiene ser ut til å vinne en ny periode på 4 nye år i Oslo bystyre. Grøss og gru for Oslo’s befolkning. Selv har jeg en plan B, nemlig å flytte ut av Oslo.

Man kan nesten gå så langt som å foreslå å forby kommunisme her i landet slik de har i flere andre land i verden. Kommunisme fører ingenting godt med seg. Land går konkurs og folk lider. Land som tidligere var blant de beste i verden blir til u-land på kort tid.

Det finnes ikke en positiv ting ved kommunisme.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen Hjem Miljø bompenger byråd

Samferdselsinvesteringer, hvem skal betale?

Samferdselsinvesteringer, hvem skal betale?

samferdselsinvesteringer
samferdselsinvesteringer

Ingen!

Er dette mulig? ja.

Hvordan?

Lån skal betale samferdselsinvesteringer. Rentene på det vi plassereri utlandet er negative i opptil 30 år. Derfor er bompengedebatten noe av det merkeligste som skjer i Norge.

Det koster ikke noe å investere i disse tingene. Rentene er omlag minus 0,5 prosent på statens innlån i utlandet.

Hvis vi låner en milliard kroner så tjener staten 50 millioner kroner.

Dette må da være en enkel oppgave for Siv Jensen å utføre, eller står det på vilje. Tjene 50 millioner kroner for å bygge norske veier og t-bane tuneller og ny tog tunell også. Her er det bare å sette i gang og grave fortest mulig

Investeringer med fortjeneste

Her kan vi også låne for å bygge sykkelveier og utvide kollektivtilbudet rundt om i det ganske land. Er det uvitenhet eller andre ting som ligger bak at staten ikke tar opp lån til (fortjeneste) innfrastruktur. Burde være en smal sak for en dreven politikker.

Hvorfor skal bilistene tynes for penger når staten kan låne og tjene penger samtidig? Her ligger det noe i bakgrunnen. Hva? Hatet for bilen eller misunnelse. Hvem vet, men høyst sansynlig det første.

Bil passer liksom ikke inn i politikernes bymiljø og byprofil. Du blir ikke årets miljøby uten å gjøre ting værre for de som betaler mest i avgifter fra før. Ta fra de parkeringsplassene også, så blir mange flere misfornøyde.

Mitt råd til regjering, storting og kommuner er:

Lån penger nå til fordelaktig rente og bygg ut så mye som mulig innen kollektivsatsningen og sykkelveier og veier. En milliard lånt er 50 millioner tjent. Folk får et bedre tilbud og blir mer fornøyd. Ta også opp lån for å betale ned en god del på bompenge innkrevingen.

Det er ikke vits å låne i Norge til 4 prosent rente når du kan låne i utlandet til minus 0,5 prosent rente.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

Toppen Hjem Klima Bompenger