Pride Day – Pride Week – Pride Month

Pride Day – Pride Week – Pride Month.

Pride Day - Pride Week - Pride Month
Pride Day – Pride Week – Pride Month

Hva er galt med de skeive. Først skulle de ha Pride Day, så ville de ha Pride Week og nå har vi faktisk Pride Month. En veldig liten del av befolkningen skal hedres med en hel måned på grunn av at de er en minoritet. Dette går alt for langt.

De som er skeive trenger ikke å ta oss andre med inn til soverommet sitt med alt av ablegøyer de bedriver ute i det offentlige rom. De skal ha det avskyelige flagget sitt på offentlige flaggstenger og ha en hel måned for å vise seg frem offentlig. Dette er og blir helt galt.

Dette er det nye Norge som vi får når globalistene får føre ordet i det offentlige. Norge skal være et selvstendig rike og skal ikke være underkastet EU og FN og det som værre er. La disse skeive folka få ha en dag hvis de absolutt trenger å vise frem at de er skeive. De burde faktisk kun hatt fem minutter hvis man ser på utbredelsen av denne sykdommen.

Jeg har ingenting i mot skeive folk, men de skal vel ikke få styre agendaen her i Norge. Norge består for det este av normale hetero personer som ikke har noe stort behov for å markere seg. De skeive har et utpreget nivå av usikkerhet, slik at de må bevise for hele verden at de eksisterer.

Markeringsbehov.

Skeive dager- skeiv uke - skeiv måned
Skeive dager- skeiv uke – skeiv måned

Har disse individene et så stort markeringsbehov kan de få en dag i året på å vise seg frem, en hel måned blir alt for mye. Men de støttes jo av en danse gal Jonas Gahr Støre og Raymond Johansen i AP som danser med dem. Det er det flere politikere også som gjør. Alt for å tiltrekke seg skeive stemmer. Moralsk forkastelig kaller jeg dette. Men alt er lov innen politikk. Til og med PST har satt logoen sim med Pride flagget.

Konklusjon:

Skeiv måned må stoppes umiddelbart, da dette kun er for folk med et stort markeringsbehov og for folk til å vise sin unaturlige legning. En dags homoparade får holde for denne minoriteten. Vi ønsker heller ikke Pride flagget på våre offentlige flagg stenger. Stem Demokratene i Norge får å få gjennomført dette. Sett Norge Først og fjern alt av overnasjonalisme. La de venstre radikale miljøene utrydde seg selv.

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Alternative medier

Pride Day – Pride Week – Pride Month

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt.

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt
Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Jeg kan vise til flere saker i den senere tid som dere kanskje ikke tenker over. Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt. Her skal du få noen eksempler:

Under korona pandemien måtte tilskuddsordningene sendes til ESA for godkjennelse, altså måtte godkjennes av EU organet ESA. Hvorfor gjelder ikke Norges lover lenger i Norge.

Igår 25.05.2021 ble det vedtatt ny flagglov. Alle typer flagg kan vaie fra Offentlige flaggstenger i alle landets kommuner. Så nå kan du snart se Prideflagget, Hamas flagg, Antifa flagg, IS flagget og alt mulig annet. Dette er vel også påført oss av EU. Stortinget er blitt radikalisert og ser ikke farene som ligger rett under nesa på seg.

Da den nye flaggloven ble vedtatt mot FrP sine stemmer, ble samtidig det Norske flagget devaluert mot alle andre flagg. I en nettavstemning stemte 92% mot den nye flaggloven. Dette viser jo helt klart hvor ute av kurs norske politikere er. Høyre og KRF sine velgere må jo vri seg i skam.

FrP har lært etter hvert, etter at Siv Jensen gikk. Men alle husker vi vel ACER og vindpark avtalene og selvsagt også overføring av makt til EU via finanstilsynet. Vi glemmer det aldri. Det er helt greit å lære av egne feil, men vi glemmer aldri sviket.

Omkamp

Jeg regner med at vi i Demokratene vil sette den nye flaggloven opp til diskusjon igjen når vi kommer inn på Stortinget til høsten.Vi trenger et parti som kan holde orden på kongeriket Norge så lenge vi eksisterer. Kjenner jeg norske politikere rett er vi snart inne i EU’s forente stater.

Nei takk vi må ta landet vårt tilbake snarest mulig. Derfor trenger vi din støtte og stemme ved Stortingsvalget i september 2021. En stemme til Demokratene er en stemme for å bevare Norge norsk.

Stem inn en politiker som vil sette Norge Først. Stem på Demokratene i Norge.

Erlend Sølvberg – Demokratene

Demokratene Samfunnsdebatten Toppen EØS-avtalen

Alternative medier.

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge? Slik jeg ser det er det EU som trenger Norge og ikke motsatt. EU trenger mer penger inn i pyramiden for å få byråkratiet til å gå rundt. Mange nye østeuropeiske stater sørger for store utgifter. EØS landet Norge må betale for dette.

Norge er et rikt land og må betale deretter for å være medlem av denne udemokratiske organisasjonen, som vi var med på å bekjempe i 1945. Den eneste forskjellen mellom 1940-1945 er at Hitler prøvde dette med krig, mens Angela Merkel har klart det uten krig. Men resultatet er det samme. En udemokratisk samling av land som har forskjellige forutsetninger for å være medlem av denne unionen.

Det værste er vel at det nesten er umulig å komme seg ut hvis man først er kommet inn i denne unionen. Unionens lover går over nasjonale lover og derfor er alle medlemslandene underlagt unionen i alt som foregår, selv i deres eget land og rike. Meget udemokratisk spør du meg.

NAV-skandalen

I forbindelse med NAV-skandalen kom det frem at EU/EØS lovene står over Norges lover, og at vi derfor har avgitt suverenitet til EU/EØS. Dette skulle ha vært gjort gjennom to storting og med to tredjedels fletall. Ble dette gjennomført på rett måte? NEI!!! Dette ble innført av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre med simpelt flertall i ett storting, altså ulovlig!

Norge trenger ikke EU, da vi fort kan forhandle frem en god handelsvtale med EU i stedet for å ha EØS-avtalen. Norge må reforhandle eller kvitte seg med EØS-avtalen snarest mulig, siden den er inngått på ulovlig måte. Norge trenger kun en avtale som regulerer fiske og annen grensehandel mellom partene. Om vi må vise pass ved grensepasseringer er helt i orden for min del. Tar ikke veldig lang tid siden landet vårt er kjent blant de fleste andre land i Europa.

Norge har sagt NEI til EU i to valg, men ble tatt inn bakveien av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre. Måten dette ble gjort på var helt klart ulovlig og bør ettergåes av høyesterett. Suverenitetsavståelse skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette ble ikke gjort av AP regjeringen på den tiden i 1994 ved siste EU avstening.

Siden den tid er mer og mer av norsk styresett overgitt til EU via EØS-lover og andre dekreter. Norge er pga dette blitt en husmann under EU uten rett til å være med på viktige beslutninger. Norge må ta tak i dette umiddelbart og reversere AP’s innmeldelse med begrunnelse i feil saksbehandling ved suverenitetsavskrivelse til EU.

 

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Toppen Andre artikkler

 

 

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp
Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp for å kunne få mulighet til å fortsette med sin produksjon av norsk mat.

Her må Stortinget og regjeringen forstå at å drive landbruk i Norge krever økonomi, politisk vilje, kreativitet, større frihet og handlekraft.

Norske bønder må kunne leve anstendig av sitt arbeid, når vi vet at deres produkter holder kvalitet i verdenstoppen grunnet Norges strenge krav til dyrehelse. Det er derfor ikke de store pengene vi snakker om i jordbruksoppgjøret når en sammenligner dette med alle de flere titalls milliardene som årlig sendes ut av Norge – helt uten styring og kontroll – til hele verden og land som hater Norge og nordmenn.

Demokratene krever at staten må iverksette tiltak som kan gjøre det interessant og lønnsomt å starte og drive med jordbruk her til lands. Flukten fra landsbygda må stanses. Tusener av småbruk og større gårder ligger dessverre øde og forlatt med fullt dyrkbar mark, dette er tragisk. Derfor må det nå tilrettelegges slik at yngre folk og familier kan få realisert sine drømmer om egen gård.

Lyst og økonomi

Vi må bare sørge for at noen får lyst og økonomi til å gå i gang. Skogsområdene hvor småbrukene ligger brakk, må oppheves, slik at nye bønder får «friere hender» til bokstavelig talt å «levere varene» til folk flest – gjennom et mer allsidig landbruk.

Bøndene må få mer betalt for varene sine og mellomledd som Tine og Nortura må slakke ned på fortjenesten de tar på varene. Kun på denne måten kan norske forbrukere få billigere varer i butikken. Handelslekkasjen til Sverige er stor nok som den er. La bøndene få bedre betalt for det de leverer til videre salg. Melk, kjøtt, frukt og mye mer.

Det norske folk og Demokratene vil også i framtida ha norsk mat på norske fat.

Demokratene i Norge
Demokratene i Norge

Alternative dagsaviser: Document.no og Resett.no

Alternativ til NRK/TV2: DOCTV

Toppen Hjem Politikk

 

Min reise – fra FrP til Demokratene

Min Reise – Fra FrP Til Demokratene

Hei alle sammen, her er min reise fra Frp til Demokratene i sin helhet. Jeg vet at dette er sårt for noen der ute, men sannheten må frem. Min opplevelse og mine minner om FrP og hvorfor jeg etter hvert endte opp med Demokratene.

Etter ca 20 år som medlem og tilitsmann i FrP i Oslo og bydel St. Hanshaugen og sympatisør siden starten, ble det brått slutt rett før jul i 2018. Da fant jeg ut at takhøyden for meninger var blitt drastisk redusert av Siv Jensen og hennes kumpaner. Jeg fikk Tommy Skjervold på ryggen og sa til han hva grasrota i partiet mente om saker og ting. Dette falt han meget tungt, for dette var det stikk motsatte av hva han mente.

Dette sammen med en partileder som var for opptatt av høye kanapeer og en høy stilling som finansminister ble det lite FrP politikk og mye snakk om å gi og ta, men mest av alt gi. Det var mange gode saker å gå på som hadde vakt mer oppsikt enn den de gikk på. Grasrota i partiet ble aldri spurt om hva de tenkte rundt dette.

FrP var med på å selge Norge til EU, via ACER og jernbanepakker og andre ting også. Nå har vi jo fått beskjed fra EØS domstolen at EU/EØS lovene overgår Norges lover og det er jo i seg selv farlig. Dette er suverenigtetsoverdragelse og skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette skjedde aldri.

FrP er også veldig vellvillige overfor vindmølle parker rundt om i den Norske faunaen. Stor hauger av fugl blir kvestet og drept av vindmøller og avløp av olje og hydraulikk væske går i grunnvannet til innbyggerne i områder med vindparker. Dette er grov faunakriminalitet som FrP har vært med på.

Gjennomslag

Jeg vet også godt at vi i regjering må gi og ta og velge våre kamper for å få gjennomslag. Men alt de klarte å få gjennom var lakrispiper, segway, el-sparkesykler, billigere båtmotorer og slike uviktige ting. Noe nedgang i formuesskatten, men den hadde Høyre satt ned uten FrP alikevel. Borte var også arvevgiften, men den også hadde nok Høyre fjernet uten FrP sin hjelp.

Så alt de har å vise til er jo i realiteten kun småting og ingen viktige ting. Hadde den vedvart kunne de kommet med 350-kronersregelen, men den var de jo med på å fjerne selv. En ny og kanskje bedre ordning er nå innført av Høyre og den får ikke like mye klager som 350-kroners avtalen.

Mange bekker små førte til slutt til at jeg meldte meg ut av FrP og gikk så i noen år uten å ha noe parti å gå til. Etter hvert begynte jeg å helle til Høyre, men de var for EU vennlige for mitt blod. jeg var langt på vei partiløs fram til jeg leste meg litt opp om noe småpartier.

min reise - fra FrP til Demokratene
min reise – fra FrP til Demokratene

Jeg vurderte Alliansen, men fant fort ut at Lysglimt var anti Israel og det passet ikke med mine vyer. Demokratene så derimot ut til å ha mange sammenfallende interresser som de jeg har. Norge ut av EU/EØS, Nei til klimahysteriet og Nei til vindparker. Jeg hadde funnet mitt ye tilfluktsted.

Det kom jo også mange andre som også hadde gått fra FrP til Demokratene etter hvert. Også lederen av Oslo FrP kom over til oss. Det hadde vært rom for flere fra FrP også, men de tror de vil bli valgt inn i Oslo på sikre plasser som nummer to og tre. Disse hadde hatt større sjanser hos Demokratene tror jeg.

Oslo FrP

FrP i Oslo er en spøk. Demokratene kommer til å slå dem på valgdagen. FrP har kanskje noe mer på landsbasis enn Demokratene foreløpig, men vi skal ta over og vise at Norge Først kommer til å vokse seg stor og sterk.

Jeg hadde stor sans for Siv Jensen i starten, men hun ble for opptatt av høye kanapeer og regjeringsplassen at hun ofret FrP. Sylvi Listhaug var også en jeg satte stor pris på, men hun er også en av mange globalister i FrP, og er med på å gi bort Norge til EU og NWO (New World Order) FN. Ketil Solvik Olsen er en glodhet globalist og setter ikke Norge først i det hele tatt. Nei desverre er FrP full av globalister som vil selge Norge til høystbydende. FrP er blitt helt lik Høyre.

Demaokratene vil det stikk motsatte. Melde Norge ut av EU/EØS avtaler og forhandle fram en handelsavtale på line med Storbritania, sette Norge Først, stoppe alle vindparker i Norge. Rett og slett gjøre Norge gode igjen.

Er du for at Norge skal melde seg ut av EU/EØS avtalen kan du gjerne bli medlem i Demokratene, du kan også lese mer om hvor vi står i andre saker her på Demokratene.no

Andre gode dagsaviser: Document.no

Daglig alternativ nyhetsending: DOC.TV

Hjem Toppen Relaterte saker

Norge – EU og EØS avtalen

Norge – EU og EØS avtalen

Norge - EU og EØS avtalen
Norge – EU og EØS avtalen

Hvor står Norge etter to EU avstemninger, jo vi står med hatten i hånda og er underlagt EU via EØS avtalen. Norge er underlagt EU på alle måter via denne avtalen. Norge – EU og EØS avtalen.

Norge har hatt to folkeavstmninger om vi skulle gå med i EU sammarbeidet, begge endte med NEI. Men i den siste var det Gro Harlem Brundtland og AP som hadde makta og de snikinnmeldte Norge i EU via EØS avtalen. Denne avtalen gjør at EU’s lover går over Norges lover og er vel grunnleggende grunnlovs-stridig, skulle hatt to tredels flertall over to stortingsperioder for å kunne vedtas.

Etter hva jeg har kunnet brakt til rette, har ikke dette skjedd. Dette hadde bare simpelt flertall i ett storting. Nå sitter vi der da med skjegget i postkassa og er totalt underlagt EU, uten å være med på beslutningene som taes der. Vi er blitt husmenn igjen slik vi var på 15 og 16 hunretallet.

For min del er dette meget skremmende. Vi har hatt mistanke om dette i lengre tid, men fikk det bekreftet av EU/EØS domstolen etter NAV skandalen. EU/EØS lovene går over Norges lover og det medfører at vi er underlagt EU og den gjengen i Brussel. Skremmende? JA!

Norge, et slevstendig rike?

Norge er og skal være et selvstendig land, med egne lover og egen nasjonalforsamling. Vi skal ikke være underlagt et overnasjonalt organ slik EU er. Det er lett å komme inn i systemet, men se på Storbritania hvor vanskelig det er å melde seg ut av denne korrupsjonsklubben.

Jeg mener alvorlig talt at Norge må komme seg ut av denne EØS avtalen og inngå en handelsavtale med EU på lik linje med Storbritania. Slik vi står i dag er vi kun husmenn underlagt et fremmed overnasjonalt organ som vi ble meldt inn på feil grunnlagt og på en lovstridig måte.

Hadde AP og Gro Harlem Brundtland gjort dette på rett måte skulle det gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting og det hadde de aldri klart. Det er derfor hun og AP hadde slik hast med å få gjennom EØS avtalen som også skulle vært gjennom samme fremgangsmåte, da den avskriver grunnloven og gir EU/EØS lover forrang overfor Norges lover.

Jeg er medlem av Demokratene, et parti som ønsker å sette Norge først og ønsker Norge ut av EU/EØS avtalen. Vi klarer oss godt med en god handelsavtale.

Les også: Dokument

Les mer om Demokratene

Hjem

Toppen

 

Grønn kommunisme og andre utfordringer

Grønn kommunisme og andre utfordringer.

Nå blir vi utsatt for mye grønn kommunisme og andre utfordringer i hopetall. Grønn kommunistene vil øke fosilavgiften med minst 5 kroner per liter drivstoff. Dette er galskap satt i system.

MDG som selv sliter i Oslo med over 250 000 lovbrudd på arbeidsmiljøloven ønsker sammen med AP å fortsette nedbyggingen av godt fungerende sykehjem som er på private hender. Ideologi går foran de gamles trivsel og bekvemlighet.

I Oslo blir det nå kjøttfrie kantiner og kjøttfrie julebord eller skal vi kalle det vinterbord. (IKEA). Folk skal føle skam over å spise kjøtt. Jeg føler ikke skam over å spise kjøtt og har planer om pinnekjøtt på juleafter (vinteraften) og ribbe en av juledagene (vinterdagene). Kalkun skal jeg vel også klare å presse inn, muligens nyttårsaften.

Oslo byrådet bestående av MDG, AP, SV, SP og R fortsetter sin hogging av gode trær i lokalmiljøene. De sier at de er miljøvennlige, men å hogge godt fungerende trær er ikke miljøvennlig. Dette blir heller miljøforverring. Trærne tar til seg regnvann og hindrer oversvømmelse og jordras. Forsterker bakken og områdene rundt.

Gater blir fortsatt stengt over en lav sko i hele indre Oslo. Sykkelveiene blir fler, men antall syklister minker. Oslo er ikke en sykkelby og vil ikke bli det heller.

Oljefondet

MDG vil også gi bort store deler av oljefondet eller pensjonsfond utland til FN’s store miljøfond. Dette erpenger som skal gå til pensjoner til fremtidige generasjoner og som ikke skal brukes her til lands. MDG går altså inn for å overgi dette fondet til FN’s miljøfond. Dette henger ikke på greip.

Og mens vi er inne på olje. MDG vil ha slutt på oljeproduktsjonen innen 2030 og da begynne å tappe fra dette store fondet. Dette er en god måte å gjøre Norge konkurs slik som SV’s lysende flamme i Venezuela. Dette må stoppes nå, en gang for alle.

Det å øke drivstoffprisene med 5 kroner er en gavepakke til de som tjener mest blant oss. Dette er jo ikke noe kommunister vanligvis liker, men her går det bra, i miljøets navn. De rike får veien for seg selv og de fattige i samfunnet må holde seg hjemme og ikke kunne reise fritt rundt omkring.

MDG er farlige om de skulle få makt i Kongerike Norge. Mdg, SV og R er alle kommunistiske partier med litt ulik tilnærming. MDG og R er såkalte Marxistiske partier, mens SV er mer Leninistiske. Uansett blir Norge et kommunistisk land hvis disse skulle få regjeringsmakt. Dette blir skremmende.

Flyavgifter

Flyavgiftene vil de også heve betraktelig. Det skal bli kun rikfolket som kan fly i fremtiden. Alle skal føle flyskam og alle må betale for det privilegiet det er å få fly. De vil vel snart ha et lotteri der de som søker om å få fly på ferie kan vinne flyreiser med spesielle avgifter tillagt.

Hvis du skulle være så uheldig og ikke vinne må du bli hjemme, men må alikevel betale avgiften staten ikke fikk inn på deg. Nei vi må ta til motmæle og avvise disse marxistene og si at vi vil tenke selv.

Måtte disse marxistene aldri få regjeringsmakt!

Nei takk til grønn kommunisme!

Da blir det bedre hvis AP, SP og H fant hverandre og tok over makten sammen. Dette er og blir et bedre alternativ en AP, MDG, SV, R og SP.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen

Hjem

 

Folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet

Folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet.

folk stemmer
folk stemmer

Hva skal du stemme vedhøstens valg? Ap, Sv, R, MdG, KrF, V, H, FrP, Fmb eller noen andre? Valgene er mange, men vil du stemme på et parti som tar fra deg levebrødet? Nei, folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet.

Slik er det bare de rød/grønne som tror at det er. Nå kommer det mange spesial partier som har tatt eierskapet til saker de etablerte partiene har glemt. FmB (folkeaksjonen mot bompenger) er en av disse. Dette var før en kjernesak for FrP, men de glemte seg helt bort og stemte for bompenger og bypakker så det holdt og litt til. Denne saken eier nå FmB.

Det er ikke bare FrP dette går ut over, det går utover alle de politiske etablerte partiene. Alle taper stemmer til de som har den beste saken og som ikke tar fra folket levebrødet sitt. Bompenger griper stadig hardere om seg og øker stadig vekk. Det ser ikke ut til at politikkerne vi har i de etablerte partiene vil gjøre noe for å slakke ned på farten heller.

Interne vedtak

Landsmøtet i FrP gikk imot bompenger og bypakker, men ledelsen ved Siv Jensen i spissen ga blaffen og stemte for bypakker og bompenger ved neste avstemning. Kun noen få FrP’ere stemte imot. (4-5)

Så interne vedtak tas ikke så høytidelig der omkring. Vi vet alle hva partiene på venstresiden står for, mer bompenger eller mye mer bompenger. Høyre, Venstre og KrF følger også opp her. FrP sier de er imot bompenger, har noen sett noe til dette?

Så ved kommunevalget i år blir det å enten stemme for mer bompenger eller mot bompenger. Hva vil du stemme? Jeg vet hva jeg vil stemme. FmB. Folk stemmer jo ikke på partier som tar fra de levebrødet heller. Folk er ikke dumme, eller?

Toppen  Hjem  Klima  Bompenger  Flyskam

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

Oslo byråd og innleiepraksis

Oslo byråd og innleiepraksis.

Oslo byråd
Oslo byråd

Oslo byråd ved Ap og SV er vel de største kritikkerne av innleie og bruk av vikarbyråer. Likevel blir deltidsansatte bedt om å søke større stilling gjennom vikarbyråer. Når de har jobbet i økt stilling i en gitt tid kan de be om å få den vikarjobben omgjort til fast ansettelse. (Artikkel lest i Klassekampen).

Det mener ikke det Ap styrte byrådet i Oslo. De har gått rettens vei for å nekte en deltidsansatt økt arbeidstid som ansatt i kommunen. LO, Ap våpendrager i arbeidslivet har gått til sak på den deltidsansattes vegne. Og som forventet har Byrådet tapt i 2 instanser.

Ap’s byrådsleder for arbeid sier hun ikke har vist om saken før den ble tapt i andre rettsinstans. Hun (Tone Tellevik Dahl) som leder i avdelingen burde og kunne fått kunnskap om dette hvis hun var interessert. Men det var tydeligvis ikke så nøye.

Ap og SV har også tidligere vist at de ikke lever som de preker. Der i gården er det mer symbolpolitikk det dreier seg om, ikke vedtatt politikk. Dette fører seg kun inn i den pengesløsingen dette byrådet har gjennomført de siste 3,5 år. La det for Guds skyld ikke fortsette etter september.

La oss gå tilbake til blå by

La dette eksperimentet bli erklært dødt og ikke la de få fortsette og ødelegge vår flotte hovedstad. Vi har sett nok av hva de kan gjøre nå. Ingen ting som er gunstig for folk flest, men meget gode for enkelte spesielle grupper.

La oss gå tilbake til det som har virket i lengre tid og få tilbake et blått Oslo byråd. Slik at vi kan få litt mangfold og valgfrihet i diverse bransjer. Vi slipper også unna mye av den korrupsjonen som har blitt vist av det sittende byrådet.

Vikarbyråer er som kjent veien til fast arbeid hvis du gjør en innsats og folk setter pris på det du gjør. Ingen i Ap eller SV kan vel stilles i en slik kategori. De hadde vel blitt jagd ut på første prøve dag.

La ansatte som ønsker det få utvidet arbeidstid dersom det er mulig og dere tar inn vikarer for å dekke opp en halv stilling. Fy til byrådet.

Toppen  Hjem  Klassekampen  Ap  SV

Hvordan ville du reagere om det norske flagget vårt ble endret?

Hvordan ville du reagere om det norske flagget vårt ble endret?

det norske flagget
det norske flagget

Ja, dette er det en del som begynner å snakke om nå, endre det norske  flagget. Hva mener du om dette? Her er ihvertfall min mening om saken.

Jeg er av den oppfatning at flagget er en del av det som gjør nordmenn til nordmenn. Tar du fra oss flagget tar du fra oss sjelen. Det røde, hvite og blå skal for alltid vise at vi er norske og stolt av det.

Det at noen skal ha problemer med at det er et kors i flagget er deres problem. Jeg reiser ikke rundt om i verden og sier at flagget til det landet jeg besøker fornærmer meg. Jeg er tross alt gjest i landet.

Hvorfor?

Våre nye «lykkejegere» og en del på venstresiden ønsker nå å skifte ut vårt kjære flagg. Dette på grunn av at det krenker «lykkejegerne» og vi må da ta hensyn til disse. Nei det skal vi ikke, vi skal ta vare på vår norske tradisjon og ta godt vare på flagget vårt.

Hvis noen endrer flagget vil jeg kalle det majestetsfornærmelse og landsforræderi. Begge deler med meget strenge fengselsstraffer. Norge har sitt flagg og trenger ikke noe nytt på grunn av innvandring. De får tilpasse seg landet de har kommet til.

Jeg håper alle normale folk i Norge står opp om flagget sitt og sier et klart og tydelig nei til å bytte ut flagget. Vi har vårt flagg og det har vi hatt lenge, vi trenger ikke noe nytt flagg. Vi blir krenket av at andre synes korset på flagget krenker dem.

Når idrettsutøvere står på toppen av pallen og «Ja vi elsker» runger ut gjennom høytalerne, skal det være det gode gamle norske flagget som skal til topps, ikke noe som er tillaget på grunn av innvandring.

Det er min mening om saken.

Toppen  Hjem  Norge

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant