Karbon Fangst og Karbon Feller

Karbon Fangst og Karbon Feller

Karbon Fangst
Karbon Fangst

Sett i lys av at staten vil bygge et karbon fangst anlegg til over 25 millirder kroner har jeg lagt hodet litt i bløt. Denne artikkelen handler om naturlig karbon fangst sett opp mot unaturlige metoder. Karbon fangst og karbon feller.

Jeg er ikke en av disse klimahysterikerne som overkjører deg med tull og visvas, jeg er en klimarealist som har litt mellom øra. Mine synspunkter lar seg etterprøve av forskere som forstår seg på klima og forandringer og som ikke er betalt av big tech og big goverment.

Hva Staten vil gjøre.

Den Norske staten vil bygge et karbon fangst anlegg ved hjelp av private aktører. Dette har daværende Statoil prøvd før, men det gikk ikke an, og ble derfor lagt ned. Nå vil staten prøve igjen. Et anlegg som skal lagre karbon i en undersjøisk container eller rom. Karbon lar seg ikke så lett fange og også dette milliard prosjektet vil feile.

Dette anlegget kan nok se bra ut på papiret og i noen forskeres øyne, men det vil aldri kunne virke. Hvordan fange noe som ikke vil fanges. Det de kommer til å pumpe ut i disse undersjøiske lagrene er kun luft og karbonen vil forsatt være fri. Det er nok andre måter vi må håndtere karbon på. Hva med å gjøre det på den naturlige måten? Koster ikke noen ting og alt er naturlig.

Karbon fangst på den naturlige måten

Karbon Fangst og Karbon Feller
Karbon Fangst og Karbon Feller

Den naturlige måten er enkel og grei og alle vet at den virker. Det har den nemlig gjort i flere millioner av år. Planter lever og ånder for karbon. Karbon er planteføde. Alle vet dette og det er udiskutabelt.

Utmark med myr er aller best. Helst med noe beite i området. Her kan plantene gjemme bort mange tonn karbon i jordsmonnet og godgjøre seg av dette karbonet.

Trær tar til seg mye karbon og lagrer dette i røttene sine for senere opptak. Vi må ha en god fordeling av godt skogbruk og god kultur skog. Dette sammen med utmark og utmarks beite er de beste karbon fangst anleggene vi kan ha her i landet. Billige er de også, de er faktisk helt gratis.

Andre mulige alternativer vi har i nærmiljøet:

Hage og gressplen
Hage og gressplen

I stedet for å klippe gresset hver uke, kan du droppe en uke og ta det annen hver uke eller enda bedre etter tre uker. Gresset har da fått litt mer lengde og kan derfor tiltrekke seg mer karbon som gresset drar med seg ned i jordsmonnet og lagrer der.

Gresset i seg selv tar opp karbon og fanger det i jordsmonnet, men noe lengre gress tar og lagrer mer enn kort gress. Ta gresset før det blir for langt, men la det gro noen centimeter lenger enn du pleier. La robotklipperen ta det hver 10 dag eller hver 14 dag og ikke en gang i uka. Du hjelper faktisk miljøet med det.

Konklusjon:

Staten er styrt av miljøklovner som igjen styres av EU og FN. De gjør alt for det de tror på, men som alle vet at ikke virker. La realister få opp øynene til folket og la oss gjøre dette mer lokalt og litt hver dag. La oss ta vare på utmark, utmarksbeite, utmark med myr, trær, skog, kulturlandskap og gressplener i byene. Det er nemlig her verdien i karbon fangst ligger. Og den koster ikke 25 eller 50 milliarder, men null og niks.

Gå fra å være en miljø aktivist til å bli en miljø realist, gjør miljøet denne tjenesten og du berger landet for mange stor utgifter som er bortkastet. Den naturlige måten er både billigere og veldig mye bedre. Ta ansvar i dag, men gjør det på rett måte.

Erlend Sølvberg

Samfunnsdebatten Demokratene Alternative medier

Til Toppen

Vandalisme i miljøets navn

Vandalisme i miljøets navn.

vandalisme i miljoets navn
vandalisme i miljoets navn

Vi hadde en fin gate i Oslo sentrumsom var kalt Olav V’s gate. Den hadde noen flotte friske trær som frisket opp gaten og atmosfæren der. Nå har miljøpartiet de grønne, arbeiderpartiet og sosialistisk venstreparti ødelagt gaten med å snauhogge disse flotte trærne. Ren vandalisme i miljøets navn.

miljøkriminalitet
miljøkriminalitet

Vandalisme er det ikke første gang disse vandalene har utført. De har og skal hogge flere trær i Oslo’s gater. Alt for at det skal bygges flere sykkelveier og gjøres værre for beboere langs disse gatene. Grønne lunger skal bygges ned og ikke opp. Dette er det motsatte av miljø, dette er forringelse av miljøet i disse gatene og disse flotte støkene.

Vi kan kalle det hva vi vil, men at det er miljøkriminalitet er det liten tvil om. Jeg trodde at noe som kalte seg miljøpartiet de grønne ville stå for god miljøpolitikk, men slik er det ikke. De er faktisk mye værre enn alle andre på miljø spørmål.

Hvor er for eksempel politiet når grov miljøkriminalitet blir begått? De er ikke tilstede for å forhindre krimianliteten. De sitter på sitt kontor og er opptatt med alt mulig annet, for eksempel at gamle fru Olsen ikke poster noe hat på FB.

Miljøverstingene

Disee er de verste miljøverstingene: Miljøpartiet de grønne som blir støttet opp av arbeiderpartiet, sv og rødt. Disse partiene ser ut til å vinne en ny periode på 4 nye år i Oslo bystyre. Grøss og gru for Oslo’s befolkning. Selv har jeg en plan B, nemlig å flytte ut av Oslo.

Man kan nesten gå så langt som å foreslå å forby kommunisme her i landet slik de har i flere andre land i verden. Kommunisme fører ingenting godt med seg. Land går konkurs og folk lider. Land som tidligere var blant de beste i verden blir til u-land på kort tid.

Det finnes ikke en positiv ting ved kommunisme.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen Hjem Miljø bompenger byråd

Elbil salget faller

Elbil salget faller.

Elbil salget faller
Elbil salget faller

Hvorfor faller elbil salget? Jo fordistore byer som Oslo har gått bort fra avtalen om at elbil fordelene skulle vare ihvertfall frem til 2020. Nå må elbil eiere betale for bompasseringer og også betale for å lade. De må også betale for å stå på beboerparkering noen steder.

Dette er noen fordeler som de fleste trodde ihvertfall skulle vare frem til nyttår og kanskje lenger også, men Oslo kommune med store overskudd går bort fra denne avtalen og gebyrlegger elbiler på harde livet. Nye skilt kommer over natten og bøter utdelt uten forvarsel. Håpløst. Ulovlig?

Undertegnede fikk bot første dag etter at et nytt skilt var byttet ut. Når på natten ble skiltet byttet? Burde ikke første dag være en slags varsel om at skilt er byttet og at neste dag ville det bli utdelt bøter? Nei her var det bøter med en gang. Klage vil selvsagt bli sendt, men har ikke store trua på at den blir tatt hensyn til.

Det fallende salget.

Det er klart at når fordelene med elbil forsvinner, forsvinner også kundene som kunne tenkt seg elbil. Dette henger sammen. Fordelene var noe av det som fremmet salget av elbilene. Uten er det kun noen få igjen.

Alt henger sammen med alt. Denne merkelige vendingen fra byrådet i Oslo kan bare tolkes en vei, og det er: De ønsker ikke flere elbiler i Oslo. Sammen med fjerningen av stadig nye parkeringsplasser i små sidegater på grunn av sykkelveier, blir det håpløst å ha egen bil i Oslo.

De som må ha bil i jobben må begynne å gå på NAV da de ikke har jobb lenger. Tenker byrådet på dette? Nei! Kommunistene i Oslo byrådet tenker kun på seg selv og sitt eget velbefinnende. De er kalde og ikke mye omtenksomme. Alt blir tredd ned over deg uten noen form for gulrot først.

Det snakkes så mye om «skam». Hva med politikerskam. Det er nok en del politikere som skulle skammet seg lenge og vel før de fikk slippe ut av skammekroken.

Erlend Sølvberg, Samfunnsdebatant

Toppen Hjem Flyskam FrP Byrådet Klima

Psykisk syk av klimakrisen?

Psykisk syk av klimakrisen?

klimakrisen
klimakrisen

Ja, nå er det gått så langtat folk blir psykisk syke av klimakrisen. På forsiden av Vårt Land og 4 sider inne i avisen skrives det om en dansk jente som har fått denne diagnosen. Hva gjør de ikke for å skape blest om klimasvindelen.

Jeg spør, hviken klimakrise? verden brenner ikke opp imorgen eller om 50 år. Verden blir ikke oversvømt av smeltet vann fra polene heller. Det er bare å ta ting helt med ro. Hvis dette er noe de lærer på skolene burde enkelt skoler bli satt under tilsyn for å undersøke hva de lærer bort.

Jeg mener at noe lærere på noen skoler påvirker elevene noe voldsomt med sitt eget engasjement i saken og derfor burde vært fratatt rollen som lærer i disse fagene. Det er veldig mange brun grumsete lærere der ute som lever av å forpeste våre barn og unge.

Det er hevet over en hver tvil at noe av dette klima problemet er menneskeskapt, men naturen retter opp i alt dette på sin egen måte. Alt går i såkalte sykluser. Noen ganger blir det varmere mens andre ganger blir det kaldere, sykluser.

Varmen i europa

For en drøy uke siden var det enormt varmt i europa. Det varmeste som har vært målt på 170 år. Ok, for 170 år siden var det ikke biler og fly og andre fosile bruksområder. Hva var årsaken da? En syklus som slo inn!

Så det at folk blir psykisk syke av klimakrisen er noe som er konstryert opp og ledet av brungrumsete lærere. Skolen må bli flinkere til å velge lærebøker der man ikke ser fanden på veggen hele tiden. Været og klimaet varierer veldig ofte i såkalte syklusser som kommer og går i ujevne variasjoner.

Naturen lever av co2 og klarer å redusere dette på egenhånd. Det vi trenger å gjøre er å prøve å beholde en god del av skogen som blir hugget ned rundt om i verden. Skogen er vår beste venn innen klima og miljøvern.

Slutt å lage sykdommer som ikke eksisterer og gi heller vedkomne en beroligene opplæring i hvordan ting og natur virker.

Toppen Hjem Klimasvindelen Flyskam VårtLand

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

Klima og klimasvindelen

Klima og klimasvindelen

I denne artikkelen vil jeg diskutere litt om klima og klimasvindelen. Det ene utelukker ikke det andre. Verden vil bedras og vi skal alle være med på denne svindelen.

Sykluser

Klimaet går i syklusser. Noen år er det kaldt andre er det varmt. Co2 er plantemat og alle vekster trenger dette for å vokse og leve. Naturen produserer co2 selv og har det bra med det. Alt vi trenger er å ta vare på naturen som trenger og bruker co2’en.

Klima og klimasvidelen: avgifter

Avgifter og ekstra skatt hjelper ikke på co2 nivået og naturen. Det vi må

klima og klimasvindelen
klima og klimasvindelen

passe på er at vi ikke fjerner for mye natur rundt om i verden. Regnskogen hogges ned i et forferdelig tempo, ikke bare i Brasil, men også i Asia. Det er dette vi må prøve å stoppe og få de som holder på med dette til å finne andre løsninger.

Problemet er ikke biler og utslipp. Gamle biler blir byttet ut og erstattet av nye som er mye mer gunstig med utslipp. Nye diesel biler er jo rene rensestasjoner. Euro6 motorene er meget gode i så henseende. Fler og fler lastebiler har dette nå også personbiler.

Svevestøv i store byer kan være et problem, men dette kan løses ved å kjøre noen runder med feiebiler om natten. Dette vil fjerne alt støvet som ligger i veibanen og som virvler opp når biler passerer. Dette vil gjøre mye for personer som har problemer med svevestøv.

Men hvor skal man kunne skaffe seg mer inntekter til statskassen hvis man ikke beskatter trafikkantene? Det er det store spørsmålet. Miljø og klima avgifter kryr det av og det blir stadig fler og dyrere avgifter.

Dette er noe staten skor seg på. Avgifter som ikke henger på greip og som ikke har noen virkning i det hele tatt. Det hele er og blir en klimasvindel satt i scene av noen rabiate forskere som ikke skønner konsekvensene av det de driver med.

Skolestreik for klima

Nå har de nådd ut til barna i skolen også. Skolestreik for klimaet er rett og slett tull. Hadde lærerne på skolen kunnet sin biologi hadde dette vært unngått. Klimaet endrer seg fra tid til annen, men går tilbake til normalen etter noen år. Dette er en evigvarende syklus. Ikke noe klimaproblem.

Ap, SV, MdG, SP, V, KrF og H er alle grepet av klima skrekk. Avgifter er det eneste de tenker på når det gjelder klima tiltak. Avgiftene går bare en vei, opp.

Elektrifisering

Biler elektrifiseres, men er det bare positivt. Kanskje lokalt, men ikke i de landene som utvikler grunnstoffene i batteriene. Der blir det bare værre og værre. Folk blir syke av denne utvinningen. Men lokalt i Oslo er det nok positivt.

Nei, vi må høre på noen av disse forskerne som ikke tilhører klima og klimasvindelen også. De har også mye å fare med. Miljø og klima avgiftene kan dermed også settes ned til et fornuftig nivå.

Det er ikke bare venstresiden og deres disipler som styrer miljø og klima spørsmålet. Vi andre har også litt peiling på naturfag og biologi. Sett dere derfor litt inn i skolebiologien og les dere opp på sykluser på kloden.

Vann bruker ca. 80 år fra det forlater nordpolen på den ene siden til det kommer tilbake på den andre siden. Ting kan skje med undervanns vulkaner og andre lokale saker. Naturen gir og naturen tar. Naturen er i stand til å redde seg selv.

Top Bompenger Hjem

Erlend Sølvberg, Samfunnsdebatant

%d bloggere liker dette: