Kategori: Politikk

politikk

Repower-EU og Norge

Norge og Repower-EU

Repower-EU
Repower-EU

*Repower-EU er en tiltakspakke vedtatt av EU-kommisjonen tidligere i år, som et svar på den Russiske invasjonen av Ukraina.

*Målet er at EU skal være helt uavhengig av å importere gass fra Russland innen 2030.

*For å klare å nå disse målsetningene må europeiske land bygge ut svært mye fornybar kraft- og gjøre det veldig mye raskere enn i dag.

*Regjeringen har sendt forslaga til hastehøring nå i sommer.

*Det som er mest skremmende, er at dette nå går delvis under radaren.

EU ønsker å kvitte seg med Russisk gass så snart som mulig og det haster. Nå vurderer den Norske regjeringen å gjøre Repower-EU til Norsk lov uvanlig raskt, men møter heldigvis noen spe motsetninger på Stortinget.

Alle vet at Angela Merkel solgte sjela til Tyskland til Putin for lenge sida. Til og med Trump sa at dette ikke ville gå i lengden, men var det noen som hørte på ham? Nei.

Nå skal Norge som flinkeste gutten i klassen hjelpe tyskerne som kan takke seg selv for problemene de er i. Vi får tredd over oss en EU-lov som vi ikke trenger her i landet. Vi kommer til å få krav om å bygge ut vindkraft både på land og til havs, noe som aldri vil gi overskudd, kun enormt store utgifter.

De nye kravene fra EU-kommisjonen er:

Repower-EU
Repower-EU

Den nye tiltakspakka Repower-EU fra EU-kommisjonen innebærer blant annet at konsesjoner for å bygge ut vindkraft på land skal hastegodkjennes uten hensyn til lokal forankring og miljømessige konsekvenser.

Det er vel feil å si at EU er rammet av dette gass problemet, det er Tyskland som er roten til elendigheten. Tyskland ene og alene. Tyskland har nedstengt kjenekraftverkene sine og solgt sjela si til Russerne. Tyskerne bør få igang kjernekraften sin og ikke la godtroende politikere fra EØS-landet Norge ødelegge all natur for alltid pga tyskernes udugelighet. Tyske politikere har villet dette hele tiden.

Tiltakspakken Repower-EU er ute til høring nå under Stortingets sommerferie og har hastevedtak i starten av august. Vi må stå imot EU og droppe å være best i klassen på å gjennomføre EU vedtak. Vi må ha en grundig gjennomgang om hva dette kan gjøre med den norske naturen og faunaen, og også fiskebankene til havs. EU og regjeringen kan ikke gjennomføre dette uten diverse høringer og støtte fra stortinget.

Men (H) høyre og (AP) er jo 100% EU vennlige partier som ønsker Norge inn som 100% medlem, og disse to partiene har vel seg imellom ca 50% av velgerne i Norge, så dette er nok en done deal.

Nok en grunn til å stemme på partier som er i mot EU og overnasjonal styring.

Erlend Sølvberg

Nei til EU

Nei til EØS-avtalen

Nei til ACER

Nei til Repower-EU

Nei til alt som har med overnasjonal styring.

6-timers dagen, Sosialistenes våte drøm

6-timers dagen
6-timers dagen

Sosialistenes våte drøm er 6-timers dagen. Dette fordi de ønsker ikke å jobbe i det hele tatt. De har et ønske om å sitte på Grunerløkka å drikke kaffe hele dagen. 6-timers dagen er en utopi.

Det er mange grunner til at 6-timers dagen er en utopi. En av dem er at man må jobbe for å få det til og der ligger problemet. En sosialist er slik anlagt at arbeid er en utfordring som må overvinnes for å bli utført. Kom til en offentlig arbeidsplass etter klokken 12 eller etter lunch påen fredag, og du finner kun folk i samlete grupper som snakker om ukens vinlotteri og om ditt og datt.

Ingen arbeid blir foretatt resten av den dagen. Dette foregår også på andre arbeidsdager, men da litt mer diskret, ettersom det ikke er så godt likt av andre som ikke er som dem. Noen arbeider i det offentlige, men ikke sosialister, de er kun til stede.

Fagforbundet

De verste av dem er medlemmer av Fagforbundet, som er det mest radikale av alle medlemmene i LO. De er også imot ytringsfrihet og andre demokratiske prinsipper. Disse går gjerne over lik for å få det som de vil.

Nei, for å få til 6-timers dagen, må nok folk først bli enige med seg selv om at 8-timers dagen må overholdes og at ekstra innsats må utøves for å kunne gå ned til 6 timer. Dagens unge må først lære seg å gjøre en fornuftig jobb før de kan gå ned på arbeidstiden.

Dagens unge jobber jo maks 4,5 – 5 timer i dag, hvordan blir dette ved 6-timers dagen? Vil de da jobbe mellom 3 og 3,5 timer hver dag? Hvem skal betale for denne svindelen? Oss vanlige arbeidere.

Nei, jeg sier som jeg alltid har sagt, 6-timers dagen er en utopi skapt av arbeidsskye sosialister. De må først og fremst komme seg vekk fra alle disse kaffebarene på Grunerløkka og komme seg på jobb og gjøre et ærlig dagsarbeid, så kan saken kanskje diskuteres. Slik det er per i dag, er det kun overivrige kaffedrikkende sosialister fra Fagforbundet som støtter dette forslaget.

De værste av de værste.

Samfunnsdebatten

Fagforbundet

Toppen

Regjeringens tiltakspakke gir mest til de rike

Regjeringens tiltakspakke gir mest til de rike.

Regjeringens tiltakspakke gir mest til de rike
Regjeringens tiltakspakke gir mest til de rike

Tiltakspakken mot høye strømpriser gir mest til de rike og de med størst forbruk. Store hus og leiligheter vinner mest. Derfor: regjeringens tiltakspakke gir mest til de rike.

Dette var nok ikke meningen av AP og SP, men slik blir det med denne tiltakspakken. De som gikk til angrep på Høyre regjeringen for å gi mest til de rike gjør samme feilen selv. Tiltakspakken er grei nok den, men de med store hus og leiligheter er helt klart vinnerne og ikke de med små leiligheter og lite forbruk.

Hvordan kan en sosialistisk regjering forklare dette for sine medlemmer. Det kan de ikke. Jonas Gahr Støre har tråkket i salaten med begge beina. Han gir lette til de som har mest og gir minst til de som har minst.

Støttes av kommunistene

Dette trodde jeg ikke om en sosialistisk regjering med støtte av kommunistene. Jeg er litt usikker på hva som kunne vært bedre, men en begrensning etter et visst forbruk burde vært innafor. Slik det er nå blir det jubel blant de rike og de med store hus og leiligheter.

Hva da med de som har minst? Jo de får en hvis hjelp av regjeringen, men ikke like stor fordel som de som har større leiligheter og hus. En bolig med ca 10.000 kwh i året får omlag 4 -500.- i rabatt, mens en bolig med forbruk ca 25.000 kwh får omlag 1500.-+ i rabatt. Og de som har større forbruk tjener enda mer, mye mer.

Nei dette var ingen god ordning av regjeringen Støre. De rike får mer og de fattige forblir fattige. Det er det jeg alltid har sagt, AP er et elitisk parti og ikke et arbeiderparti.

Dette hadde vært unngått hvis Norge ikke hadde vært styrt fra EU. Alt Norge gjør er styrt fra Brussel. Norge har frivillig innført kraftsamarbeidet med EU via ACER og andre forordninger.

Norge selger unna sin egen strøm til EU og må deretter importere dyr strøm fra EU. Vindkraft kan ikke demme opp for dette, atomkraftverk må til for å kunne ha en stabil tilførsel av viktig strøm til norges befolkning.

Strøm, strømpriser, strømpakke, tiltakspakke strøm, AP, SP, regjeringen, de rike, fattige

Toppen

Hjem

Regjeringen

Media og de unevnelige

Media og de unevnelige

Dagens main stream media (MSM) dekker over og uskyldiggjør de unevnelige derfor denne bloggposten: media og de unevnelige. Jeg setter her fingern på hva media opplyser om og hva de hemmeligholder. Bli rystet.

Media og de unevnelige
Media og de unevnelige

Main stream media er de store meidehusene med NRK, TV2, Schibsted og Amedia som hovedaktører. Disse har gått fra å være ærlige og opplysende medier til å tildekke alt som har med de unevnelige å gjøre. De går faktisk så langt som å tilbe og gjøre terrorister til martyrer.

For noen år siden sto det om massevoldtekter og vold fra de unevnelige, men nå kommer det kun en liten notis om dette. MEN, hvis en etnisk norsk gjør det samme, er det fullt navn og adresse på forsiden av alle medier. Da snakker vi åpent om terror, men hvis det er fra de unevnelige er det automatisk, psykiatri.

Forstår ikke redaktørene i disse mediene at vi vanlige folk gjennomskuer dem og vet hva som foregår. Vi kan også si mye av det samme om politikerne på ventresiden, sammen med KrF, V og H. De snakker om trangboddhet og synes synd på de stakkars innvandrerne.

De har selv kommet hit, men noen av dem som har reist fra farlige regimer vil innføre det samme regimet her til lands. Forstå det den som vil, eller spør MSM eller politikerne på venstresiden, de vet. En kultur som ikke lar seg integrere med annen kultur blir fort en ukultur.

Fornedringsvold

De unevnelige står som regel for veldig mye fornedringsvold på åpen gate, og de står også for mye angrep med machete og skytevåpen. De samler seg i gjenger og går sammen mot folk. De er feige og tør ikke gå en mot en, de rotter seg sammen.

Mediene gir ingen meldinger om hvem som står bak, hvis det ikke er etniske nordmenn som utfører tingene. Er det de unevnelige blir det hysjet ned og feiet under teppet. I værste fall blir gjerningsmannen/terroristen hevet over alle andre og hyllet, som på Bislett, her var det politiet som ble uthengt som gjerningspersoner.

Personlig synes jeg politiet gjorde en fantastisk jobb og uskadeliggjorde en terrorist som hadde tatt av seg på overkroppen og som gikk runt og viftet med machete og ropte Allah Akbar. Slik Jihadister/terrorister vanligvis gjør. Men er det noen andre enn Document og Resett som skriver om dette? NEI!

Dette passer ikke inn i narrativet til MSM og venstresiden og de venstreradikale. De vil heller ta inn flere som har lyst til å NAVE og ta penger fra oss vantro. Media, politikere og politi ledere må ta seg sammen og innse fakta, vi er invadert av folk som ikke vil oss vel.

Og så har vi Oslo, den trygge byen, Raymond Johansen.

Media og de unevnelige

Media, MSM, politi, politikere, jihad, terror, machete, fornedringsvold, massevoldtekter, venstresiden, venstreradikale, document

Document

Samfunnsdebatten

Pride Day – Pride Week – Pride Month

Pride Day – Pride Week – Pride Month.

Pride Day - Pride Week - Pride Month
Pride Day – Pride Week – Pride Month

Hva er galt med de skeive. Først skulle de ha Pride Day, så ville de ha Pride Week og nå har vi faktisk Pride Month. En veldig liten del av befolkningen skal hedres med en hel måned på grunn av at de er en minoritet. Dette går alt for langt.

De som er skeive trenger ikke å ta oss andre med inn til soverommet sitt med alt av ablegøyer de bedriver ute i det offentlige rom. De skal ha det avskyelige flagget sitt på offentlige flaggstenger og ha en hel måned for å vise seg frem offentlig. Dette er og blir helt galt.

Dette er det nye Norge som vi får når globalistene får føre ordet i det offentlige. Norge skal være et selvstendig rike og skal ikke være underkastet EU og FN og det som værre er. La disse skeive folka få ha en dag hvis de absolutt trenger å vise frem at de er skeive. De burde faktisk kun hatt fem minutter hvis man ser på utbredelsen av denne sykdommen.

Jeg har ingenting i mot skeive folk, men de skal vel ikke få styre agendaen her i Norge. Norge består for det este av normale hetero personer som ikke har noe stort behov for å markere seg. De skeive har et utpreget nivå av usikkerhet, slik at de må bevise for hele verden at de eksisterer.

Markeringsbehov.

Skeive dager- skeiv uke - skeiv måned
Skeive dager- skeiv uke – skeiv måned

Har disse individene et så stort markeringsbehov kan de få en dag i året på å vise seg frem, en hel måned blir alt for mye. Men de støttes jo av en danse gal Jonas Gahr Støre og Raymond Johansen i AP som danser med dem. Det er det flere politikere også som gjør. Alt for å tiltrekke seg skeive stemmer. Moralsk forkastelig kaller jeg dette. Men alt er lov innen politikk. Til og med PST har satt logoen sim med Pride flagget.

Konklusjon:

Skeiv måned må stoppes umiddelbart, da dette kun er for folk med et stort markeringsbehov og for folk til å vise sin unaturlige legning. En dags homoparade får holde for denne minoriteten. Vi ønsker heller ikke Pride flagget på våre offentlige flagg stenger. Stem Demokratene i Norge får å få gjennomført dette. Sett Norge Først og fjern alt av overnasjonalisme. La de venstre radikale miljøene utrydde seg selv.

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Alternative medier

Pride Day – Pride Week – Pride Month

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt.

Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt
Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt

Jeg kan vise til flere saker i den senere tid som dere kanskje ikke tenker over. Trodde du Norge var en suveren Nasjon, der tok du feil gitt. Her skal du få noen eksempler:

Under korona pandemien måtte tilskuddsordningene sendes til ESA for godkjennelse, altså måtte godkjennes av EU organet ESA. Hvorfor gjelder ikke Norges lover lenger i Norge.

Igår 25.05.2021 ble det vedtatt ny flagglov. Alle typer flagg kan vaie fra Offentlige flaggstenger i alle landets kommuner. Så nå kan du snart se Prideflagget, Hamas flagg, Antifa flagg, IS flagget og alt mulig annet. Dette er vel også påført oss av EU. Stortinget er blitt radikalisert og ser ikke farene som ligger rett under nesa på seg.

Da den nye flaggloven ble vedtatt mot FrP sine stemmer, ble samtidig det Norske flagget devaluert mot alle andre flagg. I en nettavstemning stemte 92% mot den nye flaggloven. Dette viser jo helt klart hvor ute av kurs norske politikere er. Høyre og KRF sine velgere må jo vri seg i skam.

FrP har lært etter hvert, etter at Siv Jensen gikk. Men alle husker vi vel ACER og vindpark avtalene og selvsagt også overføring av makt til EU via finanstilsynet. Vi glemmer det aldri. Det er helt greit å lære av egne feil, men vi glemmer aldri sviket.

Omkamp

Jeg regner med at vi i Demokratene vil sette den nye flaggloven opp til diskusjon igjen når vi kommer inn på Stortinget til høsten.Vi trenger et parti som kan holde orden på kongeriket Norge så lenge vi eksisterer. Kjenner jeg norske politikere rett er vi snart inne i EU’s forente stater.

Nei takk vi må ta landet vårt tilbake snarest mulig. Derfor trenger vi din støtte og stemme ved Stortingsvalget i september 2021. En stemme til Demokratene er en stemme for å bevare Norge norsk.

Stem inn en politiker som vil sette Norge Først. Stem på Demokratene i Norge.

Erlend Sølvberg – Demokratene

Demokratene Samfunnsdebatten Toppen EØS-avtalen

Alternative medier.

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge? Slik jeg ser det er det EU som trenger Norge og ikke motsatt. EU trenger mer penger inn i pyramiden for å få byråkratiet til å gå rundt. Mange nye østeuropeiske stater sørger for store utgifter. EØS landet Norge må betale for dette.

Norge er et rikt land og må betale deretter for å være medlem av denne udemokratiske organisasjonen, som vi var med på å bekjempe i 1945. Den eneste forskjellen mellom 1940-1945 er at Hitler prøvde dette med krig, mens Angela Merkel har klart det uten krig. Men resultatet er det samme. En udemokratisk samling av land som har forskjellige forutsetninger for å være medlem av denne unionen.

Det værste er vel at det nesten er umulig å komme seg ut hvis man først er kommet inn i denne unionen. Unionens lover går over nasjonale lover og derfor er alle medlemslandene underlagt unionen i alt som foregår, selv i deres eget land og rike. Meget udemokratisk spør du meg.

NAV-skandalen

I forbindelse med NAV-skandalen kom det frem at EU/EØS lovene står over Norges lover, og at vi derfor har avgitt suverenitet til EU/EØS. Dette skulle ha vært gjort gjennom to storting og med to tredjedels fletall. Ble dette gjennomført på rett måte? NEI!!! Dette ble innført av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre med simpelt flertall i ett storting, altså ulovlig!

Norge trenger ikke EU, da vi fort kan forhandle frem en god handelsvtale med EU i stedet for å ha EØS-avtalen. Norge må reforhandle eller kvitte seg med EØS-avtalen snarest mulig, siden den er inngått på ulovlig måte. Norge trenger kun en avtale som regulerer fiske og annen grensehandel mellom partene. Om vi må vise pass ved grensepasseringer er helt i orden for min del. Tar ikke veldig lang tid siden landet vårt er kjent blant de fleste andre land i Europa.

Norge har sagt NEI til EU i to valg, men ble tatt inn bakveien av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre. Måten dette ble gjort på var helt klart ulovlig og bør ettergåes av høyesterett. Suverenitetsavståelse skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette ble ikke gjort av AP regjeringen på den tiden i 1994 ved siste EU avstening.

Siden den tid er mer og mer av norsk styresett overgitt til EU via EØS-lover og andre dekreter. Norge er pga dette blitt en husmann under EU uten rett til å være med på viktige beslutninger. Norge må ta tak i dette umiddelbart og reversere AP’s innmeldelse med begrunnelse i feil saksbehandling ved suverenitetsavskrivelse til EU.

 

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Toppen Andre artikkler

 

 

Norge – EU og EØS avtalen

Norge – EU og EØS avtalen

Norge - EU og EØS avtalen
Norge – EU og EØS avtalen

Hvor står Norge etter to EU avstemninger, jo vi står med hatten i hånda og er underlagt EU via EØS avtalen. Norge er underlagt EU på alle måter via denne avtalen. Norge – EU og EØS avtalen.

Norge har hatt to folkeavstmninger om vi skulle gå med i EU sammarbeidet, begge endte med NEI. Men i den siste var det Gro Harlem Brundtland og AP som hadde makta og de snikinnmeldte Norge i EU via EØS avtalen. Denne avtalen gjør at EU’s lover går over Norges lover og er vel grunnleggende grunnlovs-stridig, skulle hatt to tredels flertall over to stortingsperioder for å kunne vedtas.

Etter hva jeg har kunnet brakt til rette, har ikke dette skjedd. Dette hadde bare simpelt flertall i ett storting. Nå sitter vi der da med skjegget i postkassa og er totalt underlagt EU, uten å være med på beslutningene som taes der. Vi er blitt husmenn igjen slik vi var på 15 og 16 hunretallet.

For min del er dette meget skremmende. Vi har hatt mistanke om dette i lengre tid, men fikk det bekreftet av EU/EØS domstolen etter NAV skandalen. EU/EØS lovene går over Norges lover og det medfører at vi er underlagt EU og den gjengen i Brussel. Skremmende? JA!

Norge, et slevstendig rike?

Norge er og skal være et selvstendig land, med egne lover og egen nasjonalforsamling. Vi skal ikke være underlagt et overnasjonalt organ slik EU er. Det er lett å komme inn i systemet, men se på Storbritania hvor vanskelig det er å melde seg ut av denne korrupsjonsklubben.

Jeg mener alvorlig talt at Norge må komme seg ut av denne EØS avtalen og inngå en handelsavtale med EU på lik linje med Storbritania. Slik vi står i dag er vi kun husmenn underlagt et fremmed overnasjonalt organ som vi ble meldt inn på feil grunnlagt og på en lovstridig måte.

Hadde AP og Gro Harlem Brundtland gjort dette på rett måte skulle det gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting og det hadde de aldri klart. Det er derfor hun og AP hadde slik hast med å få gjennom EØS avtalen som også skulle vært gjennom samme fremgangsmåte, da den avskriver grunnloven og gir EU/EØS lover forrang overfor Norges lover.

Jeg er medlem av Demokratene, et parti som ønsker å sette Norge først og ønsker Norge ut av EU/EØS avtalen. Vi klarer oss godt med en god handelsavtale.

Les også: Dokument

Les mer om Demokratene

Hjem

Toppen

 

Grønn kommunisme og andre utfordringer

Grønn kommunisme og andre utfordringer.

Nå blir vi utsatt for mye grønn kommunisme og andre utfordringer i hopetall. Grønn kommunistene vil øke fosilavgiften med minst 5 kroner per liter drivstoff. Dette er galskap satt i system.

MDG som selv sliter i Oslo med over 250 000 lovbrudd på arbeidsmiljøloven ønsker sammen med AP å fortsette nedbyggingen av godt fungerende sykehjem som er på private hender. Ideologi går foran de gamles trivsel og bekvemlighet.

I Oslo blir det nå kjøttfrie kantiner og kjøttfrie julebord eller skal vi kalle det vinterbord. (IKEA). Folk skal føle skam over å spise kjøtt. Jeg føler ikke skam over å spise kjøtt og har planer om pinnekjøtt på juleafter (vinteraften) og ribbe en av juledagene (vinterdagene). Kalkun skal jeg vel også klare å presse inn, muligens nyttårsaften.

Oslo byrådet bestående av MDG, AP, SV, SP og R fortsetter sin hogging av gode trær i lokalmiljøene. De sier at de er miljøvennlige, men å hogge godt fungerende trær er ikke miljøvennlig. Dette blir heller miljøforverring. Trærne tar til seg regnvann og hindrer oversvømmelse og jordras. Forsterker bakken og områdene rundt.

Gater blir fortsatt stengt over en lav sko i hele indre Oslo. Sykkelveiene blir fler, men antall syklister minker. Oslo er ikke en sykkelby og vil ikke bli det heller.

Oljefondet

MDG vil også gi bort store deler av oljefondet eller pensjonsfond utland til FN’s store miljøfond. Dette erpenger som skal gå til pensjoner til fremtidige generasjoner og som ikke skal brukes her til lands. MDG går altså inn for å overgi dette fondet til FN’s miljøfond. Dette henger ikke på greip.

Og mens vi er inne på olje. MDG vil ha slutt på oljeproduktsjonen innen 2030 og da begynne å tappe fra dette store fondet. Dette er en god måte å gjøre Norge konkurs slik som SV’s lysende flamme i Venezuela. Dette må stoppes nå, en gang for alle.

Det å øke drivstoffprisene med 5 kroner er en gavepakke til de som tjener mest blant oss. Dette er jo ikke noe kommunister vanligvis liker, men her går det bra, i miljøets navn. De rike får veien for seg selv og de fattige i samfunnet må holde seg hjemme og ikke kunne reise fritt rundt omkring.

MDG er farlige om de skulle få makt i Kongerike Norge. Mdg, SV og R er alle kommunistiske partier med litt ulik tilnærming. MDG og R er såkalte Marxistiske partier, mens SV er mer Leninistiske. Uansett blir Norge et kommunistisk land hvis disse skulle få regjeringsmakt. Dette blir skremmende.

Flyavgifter

Flyavgiftene vil de også heve betraktelig. Det skal bli kun rikfolket som kan fly i fremtiden. Alle skal føle flyskam og alle må betale for det privilegiet det er å få fly. De vil vel snart ha et lotteri der de som søker om å få fly på ferie kan vinne flyreiser med spesielle avgifter tillagt.

Hvis du skulle være så uheldig og ikke vinne må du bli hjemme, men må alikevel betale avgiften staten ikke fikk inn på deg. Nei vi må ta til motmæle og avvise disse marxistene og si at vi vil tenke selv.

Måtte disse marxistene aldri få regjeringsmakt!

Nei takk til grønn kommunisme!

Da blir det bedre hvis AP, SP og H fant hverandre og tok over makten sammen. Dette er og blir et bedre alternativ en AP, MDG, SV, R og SP.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen

Hjem

 

Folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet

Folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet.

folk stemmer
folk stemmer

Hva skal du stemme vedhøstens valg? Ap, Sv, R, MdG, KrF, V, H, FrP, Fmb eller noen andre? Valgene er mange, men vil du stemme på et parti som tar fra deg levebrødet? Nei, folk stemmer ikke på partier som tar fra de levebrødet.

Slik er det bare de rød/grønne som tror at det er. Nå kommer det mange spesial partier som har tatt eierskapet til saker de etablerte partiene har glemt. FmB (folkeaksjonen mot bompenger) er en av disse. Dette var før en kjernesak for FrP, men de glemte seg helt bort og stemte for bompenger og bypakker så det holdt og litt til. Denne saken eier nå FmB.

Det er ikke bare FrP dette går ut over, det går utover alle de politiske etablerte partiene. Alle taper stemmer til de som har den beste saken og som ikke tar fra folket levebrødet sitt. Bompenger griper stadig hardere om seg og øker stadig vekk. Det ser ikke ut til at politikkerne vi har i de etablerte partiene vil gjøre noe for å slakke ned på farten heller.

Interne vedtak

Landsmøtet i FrP gikk imot bompenger og bypakker, men ledelsen ved Siv Jensen i spissen ga blaffen og stemte for bypakker og bompenger ved neste avstemning. Kun noen få FrP’ere stemte imot. (4-5)

Så interne vedtak tas ikke så høytidelig der omkring. Vi vet alle hva partiene på venstresiden står for, mer bompenger eller mye mer bompenger. Høyre, Venstre og KrF følger også opp her. FrP sier de er imot bompenger, har noen sett noe til dette?

Så ved kommunevalget i år blir det å enten stemme for mer bompenger eller mot bompenger. Hva vil du stemme? Jeg vet hva jeg vil stemme. FmB. Folk stemmer jo ikke på partier som tar fra de levebrødet heller. Folk er ikke dumme, eller?

Toppen  Hjem  Klima  Bompenger  Flyskam

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

%d bloggere liker dette: