Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge? Slik jeg ser det er det EU som trenger Norge og ikke motsatt. EU trenger mer penger inn i pyramiden for å få byråkratiet til å gå rundt. Mange nye østeuropeiske stater sørger for store utgifter. EØS landet Norge må betale for dette.

Norge er et rikt land og må betale deretter for å være medlem av denne udemokratiske organisasjonen, som vi var med på å bekjempe i 1945. Den eneste forskjellen mellom 1940-1945 er at Hitler prøvde dette med krig, mens Angela Merkel har klart det uten krig. Men resultatet er det samme. En udemokratisk samling av land som har forskjellige forutsetninger for å være medlem av denne unionen.

Det værste er vel at det nesten er umulig å komme seg ut hvis man først er kommet inn i denne unionen. Unionens lover går over nasjonale lover og derfor er alle medlemslandene underlagt unionen i alt som foregår, selv i deres eget land og rike. Meget udemokratisk spør du meg.

NAV-skandalen

I forbindelse med NAV-skandalen kom det frem at EU/EØS lovene står over Norges lover, og at vi derfor har avgitt suverenitet til EU/EØS. Dette skulle ha vært gjort gjennom to storting og med to tredjedels fletall. Ble dette gjennomført på rett måte? NEI!!! Dette ble innført av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre med simpelt flertall i ett storting, altså ulovlig!

Norge trenger ikke EU, da vi fort kan forhandle frem en god handelsvtale med EU i stedet for å ha EØS-avtalen. Norge må reforhandle eller kvitte seg med EØS-avtalen snarest mulig, siden den er inngått på ulovlig måte. Norge trenger kun en avtale som regulerer fiske og annen grensehandel mellom partene. Om vi må vise pass ved grensepasseringer er helt i orden for min del. Tar ikke veldig lang tid siden landet vårt er kjent blant de fleste andre land i Europa.

Norge har sagt NEI til EU i to valg, men ble tatt inn bakveien av Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre. Måten dette ble gjort på var helt klart ulovlig og bør ettergåes av høyesterett. Suverenitetsavståelse skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette ble ikke gjort av AP regjeringen på den tiden i 1994 ved siste EU avstening.

Siden den tid er mer og mer av norsk styresett overgitt til EU via EØS-lover og andre dekreter. Norge er pga dette blitt en husmann under EU uten rett til å være med på viktige beslutninger. Norge må ta tak i dette umiddelbart og reversere AP’s innmeldelse med begrunnelse i feil saksbehandling ved suverenitetsavskrivelse til EU.

 

Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?
Trenger Norge EU eller er det EU som trenger Norge?

Demokratene i Norge

Samfunnsdebatten

Toppen Andre artikkler

 

 

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp
Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp

Demokratene i Norge støtter norske bønders kamp for å kunne få mulighet til å fortsette med sin produksjon av norsk mat.

Her må Stortinget og regjeringen forstå at å drive landbruk i Norge krever økonomi, politisk vilje, kreativitet, større frihet og handlekraft.

Norske bønder må kunne leve anstendig av sitt arbeid, når vi vet at deres produkter holder kvalitet i verdenstoppen grunnet Norges strenge krav til dyrehelse. Det er derfor ikke de store pengene vi snakker om i jordbruksoppgjøret når en sammenligner dette med alle de flere titalls milliardene som årlig sendes ut av Norge – helt uten styring og kontroll – til hele verden og land som hater Norge og nordmenn.

Demokratene krever at staten må iverksette tiltak som kan gjøre det interessant og lønnsomt å starte og drive med jordbruk her til lands. Flukten fra landsbygda må stanses. Tusener av småbruk og større gårder ligger dessverre øde og forlatt med fullt dyrkbar mark, dette er tragisk. Derfor må det nå tilrettelegges slik at yngre folk og familier kan få realisert sine drømmer om egen gård.

Lyst og økonomi

Vi må bare sørge for at noen får lyst og økonomi til å gå i gang. Skogsområdene hvor småbrukene ligger brakk, må oppheves, slik at nye bønder får «friere hender» til bokstavelig talt å «levere varene» til folk flest – gjennom et mer allsidig landbruk.

Bøndene må få mer betalt for varene sine og mellomledd som Tine og Nortura må slakke ned på fortjenesten de tar på varene. Kun på denne måten kan norske forbrukere få billigere varer i butikken. Handelslekkasjen til Sverige er stor nok som den er. La bøndene få bedre betalt for det de leverer til videre salg. Melk, kjøtt, frukt og mye mer.

Det norske folk og Demokratene vil også i framtida ha norsk mat på norske fat.

Demokratene i Norge
Demokratene i Norge

Alternative dagsaviser: Document.no og Resett.no

Alternativ til NRK/TV2: DOCTV

Toppen Hjem Politikk

 

Min reise – fra FrP til Demokratene

Min Reise – Fra FrP Til Demokratene

Hei alle sammen, her er min reise fra Frp til Demokratene i sin helhet. Jeg vet at dette er sårt for noen der ute, men sannheten må frem. Min opplevelse og mine minner om FrP og hvorfor jeg etter hvert endte opp med Demokratene.

Etter ca 20 år som medlem og tilitsmann i FrP i Oslo og bydel St. Hanshaugen og sympatisør siden starten, ble det brått slutt rett før jul i 2018. Da fant jeg ut at takhøyden for meninger var blitt drastisk redusert av Siv Jensen og hennes kumpaner. Jeg fikk Tommy Skjervold på ryggen og sa til han hva grasrota i partiet mente om saker og ting. Dette falt han meget tungt, for dette var det stikk motsatte av hva han mente.

Dette sammen med en partileder som var for opptatt av høye kanapeer og en høy stilling som finansminister ble det lite FrP politikk og mye snakk om å gi og ta, men mest av alt gi. Det var mange gode saker å gå på som hadde vakt mer oppsikt enn den de gikk på. Grasrota i partiet ble aldri spurt om hva de tenkte rundt dette.

FrP var med på å selge Norge til EU, via ACER og jernbanepakker og andre ting også. Nå har vi jo fått beskjed fra EØS domstolen at EU/EØS lovene overgår Norges lover og det er jo i seg selv farlig. Dette er suverenigtetsoverdragelse og skal gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting. Dette skjedde aldri.

FrP er også veldig vellvillige overfor vindmølle parker rundt om i den Norske faunaen. Stor hauger av fugl blir kvestet og drept av vindmøller og avløp av olje og hydraulikk væske går i grunnvannet til innbyggerne i områder med vindparker. Dette er grov faunakriminalitet som FrP har vært med på.

Gjennomslag

Jeg vet også godt at vi i regjering må gi og ta og velge våre kamper for å få gjennomslag. Men alt de klarte å få gjennom var lakrispiper, segway, el-sparkesykler, billigere båtmotorer og slike uviktige ting. Noe nedgang i formuesskatten, men den hadde Høyre satt ned uten FrP alikevel. Borte var også arvevgiften, men den også hadde nok Høyre fjernet uten FrP sin hjelp.

Så alt de har å vise til er jo i realiteten kun småting og ingen viktige ting. Hadde den vedvart kunne de kommet med 350-kronersregelen, men den var de jo med på å fjerne selv. En ny og kanskje bedre ordning er nå innført av Høyre og den får ikke like mye klager som 350-kroners avtalen.

Mange bekker små førte til slutt til at jeg meldte meg ut av FrP og gikk så i noen år uten å ha noe parti å gå til. Etter hvert begynte jeg å helle til Høyre, men de var for EU vennlige for mitt blod. jeg var langt på vei partiløs fram til jeg leste meg litt opp om noe småpartier.

min reise - fra FrP til Demokratene
min reise – fra FrP til Demokratene

Jeg vurderte Alliansen, men fant fort ut at Lysglimt var anti Israel og det passet ikke med mine vyer. Demokratene så derimot ut til å ha mange sammenfallende interresser som de jeg har. Norge ut av EU/EØS, Nei til klimahysteriet og Nei til vindparker. Jeg hadde funnet mitt ye tilfluktsted.

Det kom jo også mange andre som også hadde gått fra FrP til Demokratene etter hvert. Også lederen av Oslo FrP kom over til oss. Det hadde vært rom for flere fra FrP også, men de tror de vil bli valgt inn i Oslo på sikre plasser som nummer to og tre. Disse hadde hatt større sjanser hos Demokratene tror jeg.

Oslo FrP

FrP i Oslo er en spøk. Demokratene kommer til å slå dem på valgdagen. FrP har kanskje noe mer på landsbasis enn Demokratene foreløpig, men vi skal ta over og vise at Norge Først kommer til å vokse seg stor og sterk.

Jeg hadde stor sans for Siv Jensen i starten, men hun ble for opptatt av høye kanapeer og regjeringsplassen at hun ofret FrP. Sylvi Listhaug var også en jeg satte stor pris på, men hun er også en av mange globalister i FrP, og er med på å gi bort Norge til EU og NWO (New World Order) FN. Ketil Solvik Olsen er en glodhet globalist og setter ikke Norge først i det hele tatt. Nei desverre er FrP full av globalister som vil selge Norge til høystbydende. FrP er blitt helt lik Høyre.

Demaokratene vil det stikk motsatte. Melde Norge ut av EU/EØS avtaler og forhandle fram en handelsavtale på line med Storbritania, sette Norge Først, stoppe alle vindparker i Norge. Rett og slett gjøre Norge gode igjen.

Er du for at Norge skal melde seg ut av EU/EØS avtalen kan du gjerne bli medlem i Demokratene, du kan også lese mer om hvor vi står i andre saker her på Demokratene.no

Andre gode dagsaviser: Document.no

Daglig alternativ nyhetsending: DOC.TV

Hjem Toppen Relaterte saker

Norge – EU og EØS avtalen

Norge – EU og EØS avtalen

Norge - EU og EØS avtalen
Norge – EU og EØS avtalen

Hvor står Norge etter to EU avstemninger, jo vi står med hatten i hånda og er underlagt EU via EØS avtalen. Norge er underlagt EU på alle måter via denne avtalen. Norge – EU og EØS avtalen.

Norge har hatt to folkeavstmninger om vi skulle gå med i EU sammarbeidet, begge endte med NEI. Men i den siste var det Gro Harlem Brundtland og AP som hadde makta og de snikinnmeldte Norge i EU via EØS avtalen. Denne avtalen gjør at EU’s lover går over Norges lover og er vel grunnleggende grunnlovs-stridig, skulle hatt to tredels flertall over to stortingsperioder for å kunne vedtas.

Etter hva jeg har kunnet brakt til rette, har ikke dette skjedd. Dette hadde bare simpelt flertall i ett storting. Nå sitter vi der da med skjegget i postkassa og er totalt underlagt EU, uten å være med på beslutningene som taes der. Vi er blitt husmenn igjen slik vi var på 15 og 16 hunretallet.

For min del er dette meget skremmende. Vi har hatt mistanke om dette i lengre tid, men fikk det bekreftet av EU/EØS domstolen etter NAV skandalen. EU/EØS lovene går over Norges lover og det medfører at vi er underlagt EU og den gjengen i Brussel. Skremmende? JA!

Norge, et slevstendig rike?

Norge er og skal være et selvstendig land, med egne lover og egen nasjonalforsamling. Vi skal ikke være underlagt et overnasjonalt organ slik EU er. Det er lett å komme inn i systemet, men se på Storbritania hvor vanskelig det er å melde seg ut av denne korrupsjonsklubben.

Jeg mener alvorlig talt at Norge må komme seg ut av denne EØS avtalen og inngå en handelsavtale med EU på lik linje med Storbritania. Slik vi står i dag er vi kun husmenn underlagt et fremmed overnasjonalt organ som vi ble meldt inn på feil grunnlagt og på en lovstridig måte.

Hadde AP og Gro Harlem Brundtland gjort dette på rett måte skulle det gjennom to storting med to tredjedels flertall i begge storting og det hadde de aldri klart. Det er derfor hun og AP hadde slik hast med å få gjennom EØS avtalen som også skulle vært gjennom samme fremgangsmåte, da den avskriver grunnloven og gir EU/EØS lover forrang overfor Norges lover.

Jeg er medlem av Demokratene, et parti som ønsker å sette Norge først og ønsker Norge ut av EU/EØS avtalen. Vi klarer oss godt med en god handelsavtale.

Les også: Dokument

Les mer om Demokratene

Hjem

Toppen

 

Grønn kommunisme og andre utfordringer

Grønn kommunisme og andre utfordringer.

Nå blir vi utsatt for mye grønn kommunisme og andre utfordringer i hopetall. Grønn kommunistene vil øke fosilavgiften med minst 5 kroner per liter drivstoff. Dette er galskap satt i system.

MDG som selv sliter i Oslo med over 250 000 lovbrudd på arbeidsmiljøloven ønsker sammen med AP å fortsette nedbyggingen av godt fungerende sykehjem som er på private hender. Ideologi går foran de gamles trivsel og bekvemlighet.

I Oslo blir det nå kjøttfrie kantiner og kjøttfrie julebord eller skal vi kalle det vinterbord. (IKEA). Folk skal føle skam over å spise kjøtt. Jeg føler ikke skam over å spise kjøtt og har planer om pinnekjøtt på juleafter (vinteraften) og ribbe en av juledagene (vinterdagene). Kalkun skal jeg vel også klare å presse inn, muligens nyttårsaften.

Oslo byrådet bestående av MDG, AP, SV, SP og R fortsetter sin hogging av gode trær i lokalmiljøene. De sier at de er miljøvennlige, men å hogge godt fungerende trær er ikke miljøvennlig. Dette blir heller miljøforverring. Trærne tar til seg regnvann og hindrer oversvømmelse og jordras. Forsterker bakken og områdene rundt.

Gater blir fortsatt stengt over en lav sko i hele indre Oslo. Sykkelveiene blir fler, men antall syklister minker. Oslo er ikke en sykkelby og vil ikke bli det heller.

Oljefondet

MDG vil også gi bort store deler av oljefondet eller pensjonsfond utland til FN’s store miljøfond. Dette erpenger som skal gå til pensjoner til fremtidige generasjoner og som ikke skal brukes her til lands. MDG går altså inn for å overgi dette fondet til FN’s miljøfond. Dette henger ikke på greip.

Og mens vi er inne på olje. MDG vil ha slutt på oljeproduktsjonen innen 2030 og da begynne å tappe fra dette store fondet. Dette er en god måte å gjøre Norge konkurs slik som SV’s lysende flamme i Venezuela. Dette må stoppes nå, en gang for alle.

Det å øke drivstoffprisene med 5 kroner er en gavepakke til de som tjener mest blant oss. Dette er jo ikke noe kommunister vanligvis liker, men her går det bra, i miljøets navn. De rike får veien for seg selv og de fattige i samfunnet må holde seg hjemme og ikke kunne reise fritt rundt omkring.

MDG er farlige om de skulle få makt i Kongerike Norge. Mdg, SV og R er alle kommunistiske partier med litt ulik tilnærming. MDG og R er såkalte Marxistiske partier, mens SV er mer Leninistiske. Uansett blir Norge et kommunistisk land hvis disse skulle få regjeringsmakt. Dette blir skremmende.

Flyavgifter

Flyavgiftene vil de også heve betraktelig. Det skal bli kun rikfolket som kan fly i fremtiden. Alle skal føle flyskam og alle må betale for det privilegiet det er å få fly. De vil vel snart ha et lotteri der de som søker om å få fly på ferie kan vinne flyreiser med spesielle avgifter tillagt.

Hvis du skulle være så uheldig og ikke vinne må du bli hjemme, men må alikevel betale avgiften staten ikke fikk inn på deg. Nei vi må ta til motmæle og avvise disse marxistene og si at vi vil tenke selv.

Måtte disse marxistene aldri få regjeringsmakt!

Nei takk til grønn kommunisme!

Da blir det bedre hvis AP, SP og H fant hverandre og tok over makten sammen. Dette er og blir et bedre alternativ en AP, MDG, SV, R og SP.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen

Hjem

 

Vandalisme i miljøets navn

Vandalisme i miljøets navn.

vandalisme i miljoets navn
vandalisme i miljoets navn

Vi hadde en fin gate i Oslo sentrumsom var kalt Olav V’s gate. Den hadde noen flotte friske trær som frisket opp gaten og atmosfæren der. Nå har miljøpartiet de grønne, arbeiderpartiet og sosialistisk venstreparti ødelagt gaten med å snauhogge disse flotte trærne. Ren vandalisme i miljøets navn.

miljøkriminalitet
miljøkriminalitet

Vandalisme er det ikke første gang disse vandalene har utført. De har og skal hogge flere trær i Oslo’s gater. Alt for at det skal bygges flere sykkelveier og gjøres værre for beboere langs disse gatene. Grønne lunger skal bygges ned og ikke opp. Dette er det motsatte av miljø, dette er forringelse av miljøet i disse gatene og disse flotte støkene.

Vi kan kalle det hva vi vil, men at det er miljøkriminalitet er det liten tvil om. Jeg trodde at noe som kalte seg miljøpartiet de grønne ville stå for god miljøpolitikk, men slik er det ikke. De er faktisk mye værre enn alle andre på miljø spørmål.

Hvor er for eksempel politiet når grov miljøkriminalitet blir begått? De er ikke tilstede for å forhindre krimianliteten. De sitter på sitt kontor og er opptatt med alt mulig annet, for eksempel at gamle fru Olsen ikke poster noe hat på FB.

Miljøverstingene

Disee er de verste miljøverstingene: Miljøpartiet de grønne som blir støttet opp av arbeiderpartiet, sv og rødt. Disse partiene ser ut til å vinne en ny periode på 4 nye år i Oslo bystyre. Grøss og gru for Oslo’s befolkning. Selv har jeg en plan B, nemlig å flytte ut av Oslo.

Man kan nesten gå så langt som å foreslå å forby kommunisme her i landet slik de har i flere andre land i verden. Kommunisme fører ingenting godt med seg. Land går konkurs og folk lider. Land som tidligere var blant de beste i verden blir til u-land på kort tid.

Det finnes ikke en positiv ting ved kommunisme.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant.

Toppen Hjem Miljø bompenger byråd

Samferdselsinvesteringer, hvem skal betale?

Samferdselsinvesteringer, hvem skal betale?

samferdselsinvesteringer
samferdselsinvesteringer

Ingen!

Er dette mulig? ja.

Hvordan?

Lån skal betale samferdselsinvesteringer. Rentene på det vi plassereri utlandet er negative i opptil 30 år. Derfor er bompengedebatten noe av det merkeligste som skjer i Norge.

Det koster ikke noe å investere i disse tingene. Rentene er omlag minus 0,5 prosent på statens innlån i utlandet.

Hvis vi låner en milliard kroner så tjener staten 50 millioner kroner.

Dette må da være en enkel oppgave for Siv Jensen å utføre, eller står det på vilje. Tjene 50 millioner kroner for å bygge norske veier og t-bane tuneller og ny tog tunell også. Her er det bare å sette i gang og grave fortest mulig

Investeringer med fortjeneste

Her kan vi også låne for å bygge sykkelveier og utvide kollektivtilbudet rundt om i det ganske land. Er det uvitenhet eller andre ting som ligger bak at staten ikke tar opp lån til (fortjeneste) innfrastruktur. Burde være en smal sak for en dreven politikker.

Hvorfor skal bilistene tynes for penger når staten kan låne og tjene penger samtidig? Her ligger det noe i bakgrunnen. Hva? Hatet for bilen eller misunnelse. Hvem vet, men høyst sansynlig det første.

Bil passer liksom ikke inn i politikernes bymiljø og byprofil. Du blir ikke årets miljøby uten å gjøre ting værre for de som betaler mest i avgifter fra før. Ta fra de parkeringsplassene også, så blir mange flere misfornøyde.

Mitt råd til regjering, storting og kommuner er:

Lån penger nå til fordelaktig rente og bygg ut så mye som mulig innen kollektivsatsningen og sykkelveier og veier. En milliard lånt er 50 millioner tjent. Folk får et bedre tilbud og blir mer fornøyd. Ta også opp lån for å betale ned en god del på bompenge innkrevingen.

Det er ikke vits å låne i Norge til 4 prosent rente når du kan låne i utlandet til minus 0,5 prosent rente.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

Toppen Hjem Klima Bompenger

Vold i samfunnet vekker en enorm avsky i meg

Vold i samfunnet vekker en enorm avsky i meg.

vold i samfunnet
vold i samfunnet

I det norske samfunnet som er så lite blir slike hendelser voldsomt oppslått. Vold i samfunnet er nesten dagligdags, men dette slås det på stortromma av. Hvor var de som slår på stortromma nå da jentungene ble voldtatt eller gjeng voldtatt? MSM og venstresiden har noe å forklare her.

Angrep i religiøse bygg og i religiøse høytider er selvfølgelig totalt uakseptablet. Dette blir stort sett utført av personer som har fått strikken dratt for langt. Hvorfor dette ikke blir oppdaget i tide kan vi bare undres om.

De fleste av disse hendelsene skjer av enten en singel person, da ofte lokal, eller av en større gruppe, da ofte «ikke etniske» personer. Begge deler er like ille og like forkastelig. Men det er kun når det er etniske personer det blir slått opp med krigstyper i avisene og kommentarfeltene.

Mange venstreradikale har nå fått vann i munnen og angriper alle som hører til på høyresiden (utenfor Høyre). FrP, Resett, HRS og Document, ja til og med Trump har fått gjennomgå for dette som har skjedd i Bærum. Jeg er ikke en fast leser av Resett, Document eller HRS, men leser de av og til på Facebook.

Heldigvis gikk det nogenlunde bra denne gangen uten dødsfall, hvis vi ser bort fra det som har skjedd hjemme hos gjerningspersonen. Tragisk er det uansett. Men er ikke alle voldtekter, gjeng voldtekter, kniv angrep, annen uproovosert vold av «ikke etniske» og venstreradikale like ille? Det er bare ikke et tema for MSM.

Konklusjon vold i samfunnet

Dette var et avskyelig angrep, heldigvis ikke store skadene på personer.

Når det gjelder høyresiden skrives det i krigstyper i alle MSM steder.

Når det gjelder venstreradikale skrives det lite eller ingenting om saken.

Når det gjelder (ikke etniske) skrives det minimalt om saken. Dagligdags.

Ha en god Eid dere muslimer.

 

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

ABCnyheter VG Aftenposten NRK TV2

Toppen 

Samfunnsdebatten

Alternativ til bompenger i store regioner

Alternativ til bompenger i store regioner.

Alternativer til bompenger i store regioner
Alternativer til bompenger i store regioner

Jeg har tenkten del på dette med alternativ til bompenger og utbygging av det kollektive nettverket samt sykkelvei nettet i store regioner. Per dato er dette veldig usosialt og bilister betaler ufortjent mye for denne utviklingen.Folk med mindre inntekter må parkere bilen sin mens «rikingene» får god plass til Teslaene sine.

Dette må det bli en slutt på. Dette må fordeles på en måte som gavner alle, og det må gjøres på en måte som ikke krever for mye arbeidskraft. Vi snakker her om kommuneskatten.

Kommuneskatten.

Kommuneskatten er en skatt som betales til den kommunen du bor i. Denne kan differensieres for å fremme nettopp slike satsninger som dette er. Ved å sette opp kommuneskatten med en til to prosent vil dette føre til at de med lave inntekter betaler mindre enn de med store inntekter.

Tesla eierne må betale mer enn en med en gammel diesel bil. Kanskje litt galt med et klima synspunkt, men slik blir det bedre for alle. Ved å sette opp kommuneskatten slik som dette må pengene som kommer inn som overskytende skatt øremerkes for disse formålene.

Pengene må øremerkes for kollektiv utbygging, utbygging av sykkelvei nettet og utbygging av nødvendige veier. Her i Stor-Oslo området er det mange som skatter til nabokommuner, slik som Asker, Bærum, Ski, Oppegård, Lillestrøm, Lørenskog og Nittedal.

Disse kommunene må også heve sine kommuneskatter for å være med på utbyggingen slik at de også kan bruke det kollektive nettverket i Stor-Oslo området.

Jo flere som er med på prosjektet, jo mindre trenger man å øke kommuneskatten. Det holder kanskje med kun en prosent.

Regioner.

Dette gjelder selvfølgelig ikke kun for Stor-Oslo området, men også for Bergensområdet, Rogaland og andre steder der det er snakk om bypakker. Å gjøre ting på denne måten er mye bedre enn å ramme de som kanskje trenger bilen mest. Gjør noe fornuftig, ikke legg for mye av avgiftene på de som ikke har så mye i utgangspunktet. Fordel det på alle reisende også sykkelister. Velg å bruke kommuneskatten.

Erlend Sølvberg, samfunnsdebatant

Toppen hjem klima bompenger

Elbil salget faller

Elbil salget faller.

Elbil salget faller
Elbil salget faller

Hvorfor faller elbil salget? Jo fordistore byer som Oslo har gått bort fra avtalen om at elbil fordelene skulle vare ihvertfall frem til 2020. Nå må elbil eiere betale for bompasseringer og også betale for å lade. De må også betale for å stå på beboerparkering noen steder.

Dette er noen fordeler som de fleste trodde ihvertfall skulle vare frem til nyttår og kanskje lenger også, men Oslo kommune med store overskudd går bort fra denne avtalen og gebyrlegger elbiler på harde livet. Nye skilt kommer over natten og bøter utdelt uten forvarsel. Håpløst. Ulovlig?

Undertegnede fikk bot første dag etter at et nytt skilt var byttet ut. Når på natten ble skiltet byttet? Burde ikke første dag være en slags varsel om at skilt er byttet og at neste dag ville det bli utdelt bøter? Nei her var det bøter med en gang. Klage vil selvsagt bli sendt, men har ikke store trua på at den blir tatt hensyn til.

Det fallende salget.

Det er klart at når fordelene med elbil forsvinner, forsvinner også kundene som kunne tenkt seg elbil. Dette henger sammen. Fordelene var noe av det som fremmet salget av elbilene. Uten er det kun noen få igjen.

Alt henger sammen med alt. Denne merkelige vendingen fra byrådet i Oslo kan bare tolkes en vei, og det er: De ønsker ikke flere elbiler i Oslo. Sammen med fjerningen av stadig nye parkeringsplasser i små sidegater på grunn av sykkelveier, blir det håpløst å ha egen bil i Oslo.

De som må ha bil i jobben må begynne å gå på NAV da de ikke har jobb lenger. Tenker byrådet på dette? Nei! Kommunistene i Oslo byrådet tenker kun på seg selv og sitt eget velbefinnende. De er kalde og ikke mye omtenksomme. Alt blir tredd ned over deg uten noen form for gulrot først.

Det snakkes så mye om «skam». Hva med politikerskam. Det er nok en del politikere som skulle skammet seg lenge og vel før de fikk slippe ut av skammekroken.

Erlend Sølvberg, Samfunnsdebatant

Toppen Hjem Flyskam FrP Byrådet Klima

%d bloggere liker dette: